viernes, 18 de diciembre de 2009

Hipócritas nacionalistas que tienen doble juego

Ayer, se dio el primer paso para el infanticidio infantil. Ayer , a pocos días de la navidad la izquierda rancia , la extrema izquierda que solo piensa en la moral de lo fácil , de donde todo es relativo y da igual a votado como ya había anunciado y según su manual del buen progresista una ley que abre la vía libre y despenalizará un delito.
Lo de estos supuestos progresistas , que luchan por los Derechos Humanos , que escriben cartas al Rey para que haga mediaciones que a el no le corresponden por desgracia entra dentro de lo normal. Pero lo que no entra dentro de lo normal es lo del PNV. Este partido , ha demostrado por lo poco que se vende y el calado de sus principios. El PNV es como aquella mítica escena de Groucho Marx donde dice " estos son mis principios y si no les gusta puedo cambiarlos".
¿Donde está ese PNV donde sus lendakaris juraban humillados ante Dios?¿ Donde está ese PNV cuyo lema era Dios y leyes viejas? Ese PNV está vendido ante un gobierno olvidando sus principios a cambio de competencias y dinero. Pero no nos debe resultar raro. Es el mismo PNV que no ha sido lo suficientemente contundente en muchas ocasiones ante otras muertes de inocentes. Es el mismo PNV que se mostró pícaro y engañoso a la hora de elaborar la constitución. Dentro de poco puede que hasta por alguna absorción de poder el PNV pierda la N de su nombre y deje de ser nacionalista o incluso de derechas.
Solo puedo decir que son unos hipócritas.

domingo, 22 de noviembre de 2009

LA REALIDAD DE “ÁGORA”


¿ Que tiene la nueva superproducción de Amenabar que a todos gusta? Lo primero mucho dinero detrás, se dice que ha costado unos 55 millones de euros ( ¿ Quien dijo crisis?) y lo segundo que a cada vuelta de cabeza nos encontramos publicidad-financiada por el ministerio de Cultura y TeleCinco, la prolífica cadena de Paolo Vasile que nos habla de las "maravillas" del filme . Así , a estas alturas será difícil que alguien no haya visto todavía la película o no sepa de qué va.

Es innegable que la escenografía y el vestuario están muy conseguidos y merecen ser dignos de mención , pero el argumento tiene bastantes lagunas, elaboradas adrede para un objetivo final: crear polémica. Y es que en esto de la polémica con las películas , parece que a Amenabar es el encargado de abrir la caja de Pandora. Ya lo hizo con "Mar Adentro" y la reapertura del delicado tema de la eutanasia, y ahora con "Agora", al parecer , el cristianismo está en su punto de mira. Desmontemos el argumento de ÁGORA y analicemos brevemente , cómo las escenas , sobretodo las que critican el cristianismo - en las que sus seguidores salen dibujados como incultos y radicales, y en la que se nos muestran , de este modo, dos mundos antagónicos: el espléndido paganismo enfrentado al fanático del cristianismo- basada en la falsedad y rebosan en la película:

- En primer lugar , Hipatida de Alejandría , esa extraordinaria mujer, símbolo de la cultura , asesinada de manera vil, poco tiene que ver con el personaje real. Es cierto que la protagonista destacó por su sabiduría , pero su punto fuerte era la filosofía y no la astronomía como Amenábar se empeña en repetir , colocándola , incluso , como la primera en descubrir un sistema cuyo autor , era realmente , Kepler. En cuanto a su muerte , es verdad que una turba de cristianos exaltados acabó con su vida, pero no por ser una insigne filósofa, sino por cuestiones políticas y religiosas en las que Hipatia y sus influencias eran muy importantes ( es elemental conocer el contexto de la Alejandría del s.V para poder entender el porqué de la situación que se estaba viviendo).¡Ah por cierto ! murió con 61 años , y no siendo una treinteañera como se nos hace creer en la película. El obispo Sinesio de Cirene , por otra parte, no participó en la conspiración contra ella , como vimos en el filme, ya que realmente , falleció dos años antes de que la filósofa fuera asesinada.

Por otro lado, la destrucción de la famosa Biblioteca de Alejandría , símbolo del saber de la época, se la atribuyen a la acción de los cristianos, cuando lo cierto es que fue unos 400 años antes cuando Julio César la incendió y Velariano, Aureliano, y Dioclano, respectivamente acabaron con ella. Lo que éstos atacaron fue el Sarepeum, en cuya defensa Hipatia, a pesar de la película , no participó.

Otra de las cuestiones que nos hacen creer en la película es que tras la llegada del cristianismo y la muerte de Hipatia no hubo más filósofos en la ciudad y las enseñanzas de Platón quedaron en el olvido , argumentos totalmente inciertos, ya que la Escuela de Alejandría, dominada por los paganos, siguió activa hasta el s. VII y , en cuanto al platonismo, siguió estudiándose y , recordemos, que uno de los mejores representantes de esta corriente filosófica fue un cristiano: San Agustín de Hipona.

Y como estas cuestiones habría unas cuantas más que harían temblar los cimientos de esta superproducción ( de la historia de amor con su esclavo ni hablo, puesto que es obligatorio inventase una en todas las películas), pero la falta de espacio me impide explicarlas. Lo que sí es conveniente aclarar es que no sólo Amenábar nos ha presntado una imagen idealizada de la filósofa, ya que autores del Romanticismo, algunas escritoras feministas, e incluso el propio Voltaire, se encargaron de convertir su figura en Leyenda , pero está demostrado que ni ella ni el cristianismo sonlo que se nos ha mostrado en Ágora: no nos engañemos, La Realidad es otra.

C. Gonzalez Aparicio Estudiante de Historia

A mi como creador del blog solo me queda agradecer a esta historiadora en potencia la colaboración desinteresada que ha realizado.

domingo, 8 de noviembre de 2009

La generación del 89


Mañana hace veinte años que el mundo dejó de estar dividido en dos bloques antagónicos. Mañana es el día en el que los que nacimos en el 89 podemos sentirnos orgullosos de nacer en un periodo que pasó a la Historia con mayúsculas, el año que calló uno de los sistemas más dictatoriales y longevos de la humanidad. Es cierto que en la actualidad quedan otros países que sufren esa lacra comunista y países que sufren sistemas dictatoriales teocráticos y que restringen las libertades del individuo y de la comunidad. Por eso no podemos desistir de estar atentos para denunciar las injusticias que nos rodean, no podemos permitir que las personas que nos rodean ensalcen bondades de la URSS o que se dejen fascinar por unas ideas que coartan la libertad de los seres humanos como individuos individuales y como comunidad. No podemos volver a caer en discursos de luchas de clases violentos, solo podemos luchar por trabajar por un mundo más justo , donde no te maten por tus ideales y donde te respeten.

Mañana es el día en que nació una generación que conocería un mundo más justo ( por lo menos que el anterior) y me puedo sentir orgulloso por pertenecer a ella. Pero tampoco me conformo con el mundo que me ha tocado vivir. No me puedo conformar con un mundo donde se miran con buenos ojos a Hugo Chavez o al régimen iraní, no me puedo conformar con una sociedad donde los valores judeo cristianos son despreciados y no me puedo conformar con una sociedad donde los discursos de unos supuestos progresistas desprecian a los que no compartimos sus propuestas de progreso llamándonos rancios.

sábado, 31 de octubre de 2009

Locura hasta los 18


No es nada nuevo que este gobierno vive de ocurrencias pero la última me ha dejado con la boca desencajada y los ojos como platos. Esta última ocurrencia , no tendría nada nuevo si hubiese salido de la boca de de Bibiana Aido ( miembras , el aborto es como una operación de tetas, un embrión es un ser vivo) de la señora Salgado , de Pepe Blanco o del mismísimo Presidente del Gobierno. Pero el problema es que la ha pronunciado el seño Gabilondo ( no el sectario de los informativos de Cuatro sino el hermano que ahora es ministro). Me sorprende ingratamente , que un Catedrático Universitario pueda hablar y soltar tales ocurrencias de buenas a primeras pensando que son la panacea.

La última ocurrencia que ha salido de uno de los miembros del Consejo de Ministros es que habría que estudiar la posibilidad de aumentar la obligatoriedad de la enseñanza hasta los 18 años. Y ante esta ocurrencia una persona que conoce la realidad de los institutos públicos españoles , solo puede decir : A este le mandaba yo un par de añitos a dar clase a un segundo de la ESO atestado de chicos entre los catorce y los dieciséis años deseosos de escapar de una educación que ni quieren recibir ni dejan que los que la quieren recibir la obtengan con calidad.

El problema de la educación , no está en el número de años ( más vale la calida que la cantidad), el problema de la educación , está en planes de estudios en donde los chicos barra as que no sueñan con ser universitarios ni bachilleres no encuetran ninguna utilidad a lo que les intentan meter en sus cerebros. A este tipo de gente , en una edad más temprana hay que prepararlos para una vida laboral que comenzará a los 16 años, con un mínimo de cultura general ( lengua , ingles , Ciencias Sociales y Ciencias Naturales) y asignaturas encaminadas a la mecánica, la construcción , la atención al público en un comercio o la gestión de documentos. Por lo tanto habría que establecer dos vías, la de aquellos que tienen una visión universitaria y la de los que tienen una visión laboral. No podemos encerrar en centros durante seis o siete años que no ven ninguna utilidad en lo que están haciendo. Dejémonos de hipocresía porque no todo el mundo puede ser bachiller o universitario , hay cosas muy honradas que no pasan por la EFP de grado medio y grado superior.

Por otro lado , espero que esta sociedad no se deje engañar por globos sonda. Esta medida , en caso de que se efectúe , no será para mejorar la educación, será para reducir la tasa de para que a día de hoy está acercándose peligrosamente a los 5 millones. Espero que la sociedad no se deje engañar cuando nos dicen que hay otros países europeos que lo aplican porque solo tienen que mirar el informe PISA y verán que son países que van por detrás de nosotros en nivel educativo.

lunes, 26 de octubre de 2009

Descanse en paz don Sabino


Ni está ni se le espera, es una de las frases que ha quedado y quedará para la historia. Su autor es el ex Jefe de la Casa de S.M. El Rey , el cual hoy a fallecido. Este señor , Teniente General a título honorífico y Conde de Latrores, es uno de los artífices de que la transición y la democracia se asentase a en España junto con Don Juan Carlos. Hoy es un día triste para los monárquicos ( como yo) pero también para los demócratas de toda ideología ya sean de izquierdas , derechas, favorables a la monarquía o contrarios.

Don Sabino, señor discreto y leal , supo relacionarse con todas las fuerzas políticas , desde Suárez a Carrillo pasando por González y Guerra. Éste profesional como la copa de un pino fue un gran enlace con todas las instituciones del Estado y supo estar en su sitio y aconsejar a un joven monarca que se disponía a transformar a la sociedad española. También es uno de los responsables de la educación de uno de los herederos a un trono mejor preparados del mundo.

Actualmente presidía la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y formaba parte del patronato de honor de la Fundación DENAES.

Desde este humilde blog, solo puedo dar mi más sincero pésame a su familia.

domingo, 18 de octubre de 2009

Miles de voces gritan en contra del aborto


Ayer, las calles de Madrid fueron inundadas por miles de personas. Unos hablan de dos millones ( a mi parecer exagerado) otros de millón doscientas mil y otras fuentes de cifras irrisorias. Pero esto no es lo importante , lo importante es que la Puesta del Sol , Cibeles , Alcalá y aledaños rebosaban seres humanos que gritaban en contra de una ley que divide a la sociedad y lo más importante , abre la puerta al infanticidio sin ninguna justificación.

En esta manifestación- donde la virtud cívica triunfó y a la que yo asistí- podíamos leer slogans varios que van desde : " Don José Luis yo aunque usted no ame a Dios el si lo ama y nosotros rezamos por usted y por que cambie de opinión", " ser de izquierdas es ir en contra del aborto", "yo también fui un embrión"... y muchas otras que ahora mismo no recuerdo.

Cierto es , que el gobierno va a seguir a lo suyo que es ocultar sus problemas vendiéndonos una ley polémica y que divide a la suciedad. Pero ya no podrá decir que es algo que los ciudadanos reclaman. Hoy las valoraciones de los líderes del gobierno no era su típica chulería como en otras ocasiones , hemos escuchado palabras comedidas y templadas porque saben que esta vez no cuela su supuesta progresía.

Ahora solo nos queda esperar y no conformarnos con la eliminación del polémico punto de los 16 años ya que eso simplemente es el anzuelo, es a lo que están dispuestos a renunciar para poder decir que han consensuado con el resto de fuerzas políticas la ley.

Al PP , le quiero pedir que si algún día llegan al gobierno ( cosa que espero ansioso)la retiren y regresen a la actual pero con una modificación. Esta modificación tiene que consistir en cerrar el coladero que es el supuesto del peligro psícico para la madre y un aumento de las ayudas a embarazadas con problemas económicos o de otro tipo.

miércoles, 14 de octubre de 2009

Adios Costa adios

Pese a los supuestos tiras y aflojas , los comunicados y el gran follón de ayer el Partido Popular ha hecho lo correcto. El Partido Popular está previniendo posibles putrefacciones cortando las cosas que tienen mala pinta. Esto no lo podemos decir de otros partidos pese a las críticas que estos hacen.
Una vez realizada la limpieza , que tiene que ser lo más rápida posible hay que ponerse manos a la obra y seguir ofreciendo esa alternativa que es el PP de Mariano Rajoy . Una vez limpiada esta mierda que parece que nos salpica hay que salir reforzados a la arena parlamentaria , los medios de comunicación y a la opinión pública a explicar el porque el gobierno lo está haciendo mal y porque el PP es la alternativa necesaria en estos momentos.

lunes, 12 de octubre de 2009

¿ Obama premio Novel de la Paz? ¿ Le ha dado tiempo a merecerlo?


El viernes , mientras me encontraba en clase realizando una práctica de derecho civil ,sobre el Abuso de Derecho, saltó a la noticia que corrió como la pólvora. ¡ Obama premio Novel de la Paz! Todo el mundo nos quedamos anonadados y nos hacíamos la misma pregunta ¿ Que ha hecho para merecerlo? Y nos hacíamos esta pregunta gente con ideas totalmente distintas.

Por lo que he leído había personas que se lo merecían ha día de hoy mucho más que él, personas que si tienen hechos comprobables a sus espaldas. Pero esta vez la Obamanía ha podido. Si con los JJOO se llevó un chasco , con esto se ha llevado una onda sorpresa.

Pero el jurado de este prestigioso premio no debería dejarse influenciar por lo que de momento solo ha sido una campaña de márkueting , no tendría que dejarse deslumbrar por estrellas que hace dos días que han llegado al firmamento y tienen alta probabilidad de dejar en ridículo al jurado.

Yo ha este jurado le recomendaría que saliera a la calle y pregunta a la gente. Todos tenemos un candidato alternativo al recién aterrizado Obama. Unos te hablan de cualquier periodista Ruso , otros de misioneros , ONG , presidentes de países que han realizado ya logros significativos por la paz.

Yo tengo un candidato, un candidato patrio y un personaje al que le debemos la democracia que disfrutamos. Esta mañana me lo plantee al entrar en el blog en que participo llamado El liberal donde un grupo de jóvenes han iniciado una campaña para reconocer a este gran señor la labor por la paz que ha hecho.

Por cierto para terminar este artículo solo me queda felicitarles el día de la Fiesta Nacional.

Feliz día de la Hispanidad.

sábado, 10 de octubre de 2009

Vayamos de manifestación


Se acerca el día señalado por la virtud cívica de cientos de ciudadanos que vamos a salir a la calle para decirle al gobierno de J.L. Rodríguez Zapatero que no queremos una ley que no aparecía en su programa electoral , que no queremos una ley que se han sacado del mangote para ocultar una mala gestión de la crisis y lo más importante que no queremos que se abra la vía al aborto libre.

Muchos sois los que hoy estáis en vuestras casas pensando que de que va a servir el salir a la calle para protestar ante un gobierno que ignora reiteradamente los problemas de la sociedad. Muchos os preguntáis si las manifestaciones valen para algo. Pues yo os puedo decir que sí.

Lo puedo decir , porque salir a la calle significa mandar dos mensajes uno al gobierno y otro al resto de ciudadanos adormecidos por el opio del siglo XXI. El primer mensaje es para poner nervioso , para plantear un pulso , para que vean que no nos resignamos a ir a las urnas cada cuatro años a votar para que durante el resto del tiempo abran las puertas a la masacre de niños sin voz. El segundo , es el más importante , porque este sirve para sacar a la sociedad del letargo al que se encuentran sometidos por la televasura , la mala calidad de la educación y los problemas propios.

Si la sociedad aletargada nos ve llenar las calles de Madrid, la capital de España, aunando nuestras voces - no a favor de un partido o una ideología- a favor de dar otra respuesta a un trauma del que somos culpables todos , de resolver un fracaso , de proteger los derechos de los sin voz. Es muy probable que despierten y abran los ojos y vean que esto no es cuestión de PP o PSOE , Catolicismo o laicismo , supuesta progresía o rancio inmovilismo. Esto es una causa justa por la que merece dejar de lado nuestro descanso del sábado.

Por lo tanto , queridos lectores os pido que el próximo día 17 de Octubre salgáis todos por las calles de Madrid dando voz a los sin voz y reclamando algo que es de justicia social.

jueves, 8 de octubre de 2009

La mujer del Cesar

Ya han dado a conocer parcialmente el secreto del sumario del Caso Gurtel y es algo que me ha dejado anonadado. No esperaba que se pudiese acercar a nosotros gente con tan pocos escrúpulos , egoísta y mafiosa. Pero por suerte muy pocos de ellos ocupan a día de hoy cargos en el PP y por suerte , a la luz de lo que vemos en el sumario no se puede decir que el PP tenga un ilesa ni nada que se le parezca, solo tenemos a una panda de chorizos que se han querido sacar tajada a costa del PP porque se les terció por en medio .
Pero, en una situación de crisis como la actual y con el gobierno de España que tenemos tendíamos que ser como la mujer del Cesar honrada y que aparenta honradez. No podemos dejar que nuestras propuestas , nuestra alternativa se esconda por culpa del mal hacer de una minoría miserable que se ha querido enriquecer a costa del poder.
Este lastre lo vemos en las encuestas. Mucho se ha hablado esta semana de la ventaja que saca el PP al PSOE y mucho se ha criticado que no sea mayor y no puedo entender esta crítica cuando llevamos desde el mes de marzo con un tumor que no hemos conseguido aislar bien y extirparlo definitivamente.
Para aquellos que dicen que en el PP no hay más que corruptos solo puede decir que la mayoría de los imputados en el Gurtel se encuentran apartados de los puestos de responsabilidad cosa que otros partidos no hacen.

jueves, 1 de octubre de 2009

lunes, 28 de septiembre de 2009

Ya han llegado los impuestos


Por fin ( pero sin tono de alegría), tras muchas especulaciones, afirmaciones , medias tintas y desmentidos el Gobierno nos anuncia los impuestos que va a subir. Todo esto , lo ha hecho con la luz verde a la ley del aborto , la polémica por las fotos de las hijas de Zapatero y la venta en las framacias sin prescripción médica de la píldora del día después.

Como ya he dicho , el sábado, salieron dos de los tres vicepresidentes María Teresa Fernández de la Vega y Elena Salgado anunciándonos los Presupuestos Generales que van a remitir a las Cortes y la subida de impuestos "solidaria". La señora Salgado anuncia la subida del I.V.A. de dos puntos en el general y de uno en el reducido. También se subirá el gravamen a las rentas del capital un 3% y la eliminación de la medida electoralista y compravotos que suponía la deducción de 400 en el IRPF.

Por fin se les ha caído la máscara, y entre las cortinas de humo que ya he expuesto , el gobierno sube los impuestos y no lo hace a los ricos para dárselo a los pobres. La presión fiscal , afectará a las clases medias. Esto , no lo digo yo que soy un simple estudiante de Derecho y Ciencia Política , esto lo dicen todos los analistas económicos de prestigio, al igual que dicen que esta subida de impuestos no es lo que beneficiará a la economía española para salir de la crisis. Por lo tanto , tenemos a un gobierno que nos mintió y que antes de las Europeas decía que no subiría los impuestos , para un semana después subir los del tabaco y la gasolina. A esa subida , ahora le tenemos que sumar esta, más el muy probable impuesto ecológico en los hidrocarbruros que también afecta a ricos y pobres. Por lo tanto, somos todos los Españoles , el multimillonario que se compra un Mercedes y el barrendero que se compra un Seat Panda los que vamos a pagar el derroche y la mala gestión de la crisis.

Y esta vez , no solo han salido las voces críticas de un PP que este fin de semana en un mítico mitin en Dos Hermanas ( feudo socialista) se confirman como alternativa. También vienen de IU que afirma : " Con estos presupuestos , Zapatero está dando la llave de la Moncloa al PP. Más el resto de partidos del arco parlamentario , que en un principio ( a excepción del PNV que deja la rendija abierta) han dicho que no van a votar a favor de este descalabro.

jueves, 17 de septiembre de 2009

Cuando el rio suena


El rio cada vez suena más fuerte y las dimisiones se suceden. Esta es la realidad de un Partido Socialista Obrero Español, esta es a la realidad en la que le ha metido el líder indiscutible y sacralizado de Zapatero.

Primero fue Jordi Sevilla , el de las dos tardes para entender la economía ( yo las querría), el que se marchó y ante su salida del grupo socialista del congreso ... silencio. También se fue Cesar Antonio Molina y el último ha sido Solbes. El ministro que envidiaba al ex-ministro Bermejo , el ministro que en tantas ocasiones se opuso a medidas de Zapatero y luego tuvo que desdecirse. También , en dos periódicos ,de distinto signo político, se habla de descontento en las filas socialistas por la gestión de la crisis. Por lo tanto , podemos citar aquel refrán español que dice : Cuando el río suena , agua lleva.

Pero no solo esto , también tenemos al periódico que le puso en bandeja de el gobierno a Zapatero. Este periódico , lleva dos días publicando editoriales con durísimas críticas al gobierno. Cierto es , que estas tienen algo de intereses económicos por la creación de otro grupo que apoya al gobierno. Pero es que las críticas , en este periódico no vienen solo en los editoriales , también las encontramos en algún artículo de opinión de personas que en el mundo periodístico no se venden por cuatro partidos de futbol.

Puede que esto solo sea una mera conversación de café , pero si hay una cosa clara y es el constante donde dije digo digo diego y esto a cualquier persona con dos dedos de frente no le puede parecer una política seria e imagino que en el PSOE hay gente con dos dedos de frente.

martes, 15 de septiembre de 2009

Impuestos y dignidad femenina


Mucho se ha hablado estos días de la visita de Zapatero a Italia y el café de la Villa del Cabalieri. Pero como no , nos hemos quedado en lo superficial ( que no quiere decir que sea poco importante). Nos hemos centrado en las declaraciones machistas de Il Cabeliere , en el regalo de Dios al hombre y sus fiestas en su magnífico chalecito.

Todo esto , tiene su importancia , pero hay algo que la tiene aun más. En las tertulias solo se habla de que el presidente tenía que haber defendido in situ a sus ministras ( sobretodo por erigirse en pro de la igualdad). Pero nadie se fijó que en lugar de hacer una defensa de la dignidad de la mujer anuncia que tipos de impuestos va a subir.

Todos sabemos el arte de Zapatero con los medios de comunicación y todos sabemos como se le calienta la boca al picha brava de Berlusconi ( esto último lo sabe Zapatero también). Por lo cual, que mejor ocasión para dejar entre ver que es lo que voy ha hacer con los impuestos.

Por lo que Zapatero , en un buen cálculo y sacrificando la dignidad de sus ministras consiguió que en las tertulias - desde el Canal 24 a Telemadrid ,pasando por Cuatro y la Sexta- solo se hablara del picha brava y su afrenta al ministerio de Aido.

sábado, 12 de septiembre de 2009

El dia D de la Diada



Ayer fue 11 de septiembre y día de la fiesta Catalana. Un día festivo en donde los catalanes de a pié apuran los últimos días de vacaciones estivales y en el que los politicastros de esta comunidad se alejan de la sociedad.


Como todos los años , los políticos y las principales entidades catalanas fueron a la estatua de Rafael Casanova para hacer una ofrenda floral, pero a diferencia de los anteriores, esta vez los pitos no han sido contra el PP , el Espanyol o Ciudadans. En este verano de crisis económica, de ERES y presiones al Constitucional, la tradicional pitada se dirigió al Gobierno tripartito. Los empelados de Roca y Nisan dejaron en minoría a los independentistas antidemócratas.


Estos hechos acaecidos ayer, demuestran el gran divorcio que hay entre la clase política catalana y sus ciudadanos. Mientras unos solo hablan de la futura Diada de la nación catalana , otros de las banderas y de que no acataran cual quier sentencia del constitucional respecto a ese Estatuto que no votó ni la mitad de la población, otros , los ciudadanos se preocupan porque se quedan en el paro , porque no tienen dinero para llevar la comida a su casa y porque son despedidos como perros.


Pero ante estos síntomas, ellos empecinados con su discurso de una nación inexistente y las banderitas sin darse cuenta que a la población no le preocupa una cagarruta pinchada en un palo todo eso. Sin darse cuenta que los ciudadanos lo que quieren es que les solucionen sus problemas del día a día.


Otro artículo a parte merecería el presidente del F.C. Barcelona y su hipocresía.

lunes, 7 de septiembre de 2009

¿ Derecha rancia? Yo diría izquierda en putrefacción


Observen esta imagen con atención. Ahora intenten recordar un mitin del PP en donde se vea a los dirigentes haciendo símbolos de regímenes autoritarios y ya caducos. ¿ Lo encuentran?

Ayer pudimos ver el auténtico carisma de la supuesta izquierda democrática. Ayer vimos a la izquierda que se permite el lujo de llamar rancios a sus oponentes. Ayer vimos a unas jóvenes que parecen más viejas que Santiago Carrillo.

Todo esto , lo vimos en un mitin en Rodiezmo envuelto en toda la parafernalia putrefacta de la izquierda, donde Zapatero se atrevió a decir que iba a subir las pensiones como todos los años. Cosa que desde la época de Almunia se suben por ley. Los allí presentes, le aplaudieron la subida de impuestos ( consecuencia de su despilfarro). Pero , tengo que recordar que no hace mucho veíamos al "Caballero de la Sonrisa Falsa" diciendo: "Bajar impuestos es de izquierdas".

Por lo tanto, podemos decir que el gobierno de Zapatero no es rancio , está en estado de putrefacción y esa putrefacción es la que intenta vender. Nos vende su improvisación como consenso. Nos venderán el puño el alto como algo de moda y moderno. Pero no podemos caer en sus trampas. El puño en alto representa regímenes totalitarios , donde la tónica general era la improvisación .

Y dejo una pregunta para la reflexión ¿ Que pasaría si viesemos a Soraya Saniz de Santamaría con el brazo estendido? Cosa que por suerte nunca pasará.

sábado, 5 de septiembre de 2009

La primera entrevista


Esta mañana de sábado ,donde el verano pega sus últimos coletazos, la gente se va reenganchando a la rutina y yo me dedicaba a la ardua tarea de sembrar ajos, la señora Isabel Gemio inauguraba la nueva temporada de su programa con una entrevista a nuestro "presi".

La entrevista ha comenzado a las diez y ha transcurrido en un tono cordial y relajado donde la empalagosa presentadora ha preguntado a los cerros de Úbeda. Es cierto que no ha dado tantos rodeos para responder como acostumbra, pero también ha sido consecuencia de que era más una entrevista a la persona que al político.

Cuando le han preguntado por la subida de impuestos el rodeo ha sido amplio , para finalmente no dejar claro que es lo que va a subir y a quién. Solo hemos sacado en claro que no serán las rentas del trabajo ( que cuando la gente escucha trabajo queda muy bien). De la polémica de Afganistán nos ha contado que es una misión de reconstrucción que quiere terminar con los Tal-ivanes y que muy probablemente mande más soldados.

Casi finalizando la hora de entrevista Gemio le ha preguntado que se había pensado en adelantar elecciones. Nuestro presidente ( como no podía ser de otra forma) contesta que no , que tiene que seguir trabajando para salir de la crisis cuanto antes. Y yo le hubiese preguntado ¿ Y si la salida de la crisis pasara por su salida de la Moncloa?

Como conclusión, puedo decir que lo que he aprendido de esta entrevista es la respuesta a : ¿ Que es la paciencia? La paciencia es el arte de saber esperar nos ha dicho. Por lo que yo solo puedo decirles a ustedes que esperen todo lo que puedan y sean pacientes porque nos espera un invierno duro e inestable.

martes, 1 de septiembre de 2009

Error + error


El pasado 27 de agosto la justicia gala cometió un error al mandarnos a la etarra Maite Aranalde sin un papelito, por lo tanto a la justicia española la puso en la calle tras ser abonada una fianza de 12.000 euros. A esto la fiscalía respondió con un recurso ,que ha sido resuelto por el juez estrella de la toga ( Garzón) hoy, pidiendo que volviera a ingresar en prisión. Y ¿ Que ha ocurrido con la pájara esta? Pues que después de ir a su pueblo , donde un grupo de ...llamémoslo personas la recibieron con gran alborozo, ha huido y es prófuga de la justicia.

Ahora es cuando yo y España entera se pregunta ¿ Por que la policía no a vigilado los pasos de esta sierpe? Vale que la soltaran por un error y que no la pudieran detener. Pero que yo sepa este país tiene una cosa que es la policía secreta que tiene cometidos como este.

Puede que lo que voy a decir ahora me lo tachen de demagogo, que no sea políticamente correcto, pero me da igual. La policía si está para ir a Palma de Mallorca , llamar a un grupo de periodistas y detener a miembros del PP con esposas y no está para vigilar que no se escape una tiparraca responsable de poner bombas.

Creo que las palabras de Pons hoy han sido prudentes y que esto que yo he afirmado aquí no lo pueden decir ellos. Pero es algo que tiene que hacer reflexionar a la población. No se puede consentir que a un error tan brutal como el primero se le some otro como el segundo que de al traste con la detención de una asesina potencial. Porque esto , como bien se ha dicho es algo que deja a la justicia y al Ministerio del Interior en muy mal lugar y tira por tierra un trabajo previo muy duro y arduo.

Aún con estos fallos, la linea que se está siguiendo en política anti-terrorista es buena , hay que seguir así y limar estas impurezas.

lunes, 31 de agosto de 2009

Por una mirada un mundo, por una sonrisa un cielo , por un voto...


Por una mirada un mundo, por una sonrisa un cielo , por un voto... yo no se que daría Zapatero por un voto.

Todos los partidos van a la caza del voto, todos los políticos van a la caza del voto. El problema viene cuando se empieza a despilfarrar el dinero de todos los españoles para comprar un voto. Este es el problema del manirroto de Zapatero. Este señor por comprar nuestro voto no ha tenido escrúpulos en tirar de la cartera y dar cheques. Un cheque para las familias que tienen hijos , un cheque para que los jóvenes compremos casas y 400 euros para todo el mundo da igual ricos que pobres.

El problema llega ahora , cuando nos encontramos en plena crisis económica se dan cuenta de que no hay dinero para todo. Las viviendas en alquiler para jóvenes se encarecieron porque ahora los jóvenes contaban con un dinero para gastarlo y para mas inri de golpe y porrazo ya uno no se va a poder desgravar por comprar una vivienda. Lo del cheque bebe mera calderilla electoralista ( mejor más guarderías) y en cuanto a los 400 por fin se ha dado cuenta de que era un gasto ridículo a pesar de que se nos presentó como una medida "anti- desaceleración acelerada".

Ahora ya estamos empezando a darnos cuenta del despilfarro y ¿ A quien le va a tocar pagar? Al contribulyente. Por mucho que hoy haya salido diciendo que las subidas de impuestos no van a ser ni en el IRPF ni en el impuesto de sociedades. Porque no se lleven a engaño, subir los impuestos a los capitales de inversión significa que los inversores buscarán otros mercados y subir los impuestos indirectos , significa subírselos a pobres y ricos.

Por lo tanto ahora vemos lo que nos están costando los golpes de efectos , los titulares y las fotos del Presidente. Nos esta costando nuestro dinero.

viernes, 28 de agosto de 2009

Al pueblo pan y circo

Ya que ha pasado un tiempo de la pérdida de un joven futbolista voy a hablar sobre el tema. Con esto que voy a decir no quiero que se piense que me importa un pimiento la vida de un joven deportista. Pero ¿ Que ha aportado a la Humanidad? ¿ Que causa noble y loable ha defendido? Lo ignoro completamente.
Cierto , que en medio del apagón informativo del verano, la muerte de Dani Jarque es una Historia que vende mucho. Pero me parece un gran reflejo de la sociedad en la que vivimos , el que la muerte de este joven señor ( que deja un hijo póstumo) movilice a las masas para darle un último adiós a un estadio de futbol , que salgan señoras llorando a lágrima viva como si de un hijo se tratase.
Este verano también perdimos a un gran hombre, el padre Vicente Ferrer. Este señor desde mi punto de vista ha realizado obras loables para la humanidad, su vida se a consagrado a luchar por los más necesitados, recaudar fondos para realizar proyectos etc. ¿Cuantas personas en España han salido llorando como si hubiesen perdido a un hijo? ¿ Cuantos aviones se han fletado con destina a la India para que rendirle un último homenaje?
Por esto puedo afirmar a al pueblo en muchas ocasiones ( no siempre ya que en otras ocasiones demuestra altura moral) Pan y Circo. Porque en definitiva lo que se montó al rededor de la muerte de este joven futbolista fue un circo mediático que reporta una gran audiencia en las distintas cadenas ( sin dejar a un lado el morbo que mueve la trágica historia).

lunes, 24 de agosto de 2009

No les des peces para comer, dale peces para pescar


Esta medida del gobierno me recuerda a lo que la gente de izquierdas denominaría comportamiento de pequeño burgués. Me recuerda a cuando las beatas de misa en otros tiempos donaban dinero para mandar comida a los negritos de África.

Imagino que ya sabrán de que les hablo , hablo de los 420 euros que van a dar a los desempleados que ya no tienen ningún tipo de prestación. Veo que el señor Zapatero y su gobierno no han aprendido aquello de no los des peces , da redes. Nos está intentando vender un parche oportunista y en pleno mes de Agosto como la panacea para los desempleados. No se si recordarán que se esperaba que esta medida la anunciara Sor Citroen en el Debate sobre el Estado de la Nación a bombo , platillo y con comparsa de música incluida; pero ante las críticas que en su momento recibió, el cauto inquilino de la Moncloa, ha preferido esperar a que la gente este en el chiringuito playero ( que por suerte siguen existiendo) evadiéndose de los problemas para decir que dará 420 euros. Este señor lo soluciona todo a golpe de talonario.

Con esto no quiero decir que no haya que ayudar a las personas que ya no tienen ningún tipo de ingresos. Nada más alejado de la realidad. Hay que ayudarlos , pero esto no es la ayuda que necesitan, esto es pan para hoy y hambre para mañana. Lo que esta gente quiere y necesita es un puesto de trabajo, ya que no hay mejor medida social que el poder ir a trabajar y cobrar por ello.

Las soluciones no están en dar dinero , tampoco en repartir comida , esto es algo accesorio. Lo primero que tiene que hacer el PS Obrero Español , es estimular el mercado laboral y si tiene que hacer inversiones en obra pública , estas tienen que ser creación de infraestructuras que generen puestos de trabajo secundarios. No vale el hoy contrato a unos arbañiles , para que me tapen un agujero y dentro de seis meses los despido.

Hay que invertir con cabeza y no despilfarrar el dinero a la ligera. Lo que un parado necesita es trabajo y no limosnas lastimeras. El desempleado necesita redes , redes con las que poder pescar su sustento . El desempleado, esta harto de la lástima, no quiere depender de nadie , ni siquiera de una mísera ayuda de 420 que no sabe hasta cuando percibirá ni quien se podrá beneficiar de ella.


Donde dije digo digo Diego:

16 de Marzo- El ministro Corbacho dice: Urge una "fórmula transitoria" para evitar la exclusión.

25 de Abril- " el objetivo no debe ser una subsidio para la gente , simplemente , durante un tiempo esté subsidiada".

26 de Mayo- Marabillas Rojo anuncia medidas extraordinarias.

14 de Junio- Corbacho: "El actual sistema de protección por desempleo es el adecuado"

Decreto Ley del 13 de Agosto que entra en vigor el día 17 ( más tarde tendrá que ser ratificado por el Congreso).

18 de Agosto- El gobierno rechaza ampliar la prestación pese a las exigencias políticas y sindicales.

19 de Agosto- Zapatero anuncia posibles modificaciones.

lunes, 3 de agosto de 2009

El día que para los socialistas Montesquieu murió


Después de meses de persecución , indefensión , filtraciones que incumplen la ley y son constitutivas de delito, publicaciones interesadas en cierto periódico que cortaban y recortaban la información para que dijera lo que ellos querían oír y la foto de la cacería entre un juez instructor y el ex-Ministro de Justicia ... Los vendedores de tila se van a forrar.

Hoy , el TSJV ha absuelto de todas las supuestas imputaciones al señor Camps y al secretario del PP Valenciano. Estos señores hoy ven fin a una pesadilla y a una supuesta trama que no había por donde cogerla, que se caía por su propio peso como finalmente ha sido.

Pero ahora vienen las preguntas ¿Quien va a pagar el daño que se ha heco a estos señores? ¿ Quien va a pagar el daño hecho a los familiares de estos señores ? y ¿ El coste para su imagen política? Pues se lo voy a decir yo. El tato . Si este señor es el que les paga este tipo de cosas. Es un señor muy generoso y justo.

Al principio de mi intervención hacía referencia a lo dicho hoy por Rajoy. Hoy es el día en que están de enhorabuena los vendedores de tila. Porque todo el PSOE se ha quedado sin cortina de humo con la que ocultar su mala gestión económica. Se ha quedado sin el globo sonda con el que intenta que sus políticas nefastas no le pasen factura electoral . Ya no pueden presentarse ellos como el partido honrado y honesto ( que nunca fueron) frente al de los niños pijos que quieren forrarse los bolsillos. Señores eso no cuela y como no cuela decimos: " Montesquieu ha muerto".
PD: Pido disculpas por periodo de sequía pero me fui a Inglaterra ha estudiar Ingles.

viernes, 3 de julio de 2009

Él que a todos deja insatisfecho

Ya tenemos decisión y todos se han quedado a medias, nadie ha llegado…a la satisfacción, al placer… de que te den la razón.
Decisión salomónica, ni “pa ti” ni “pa mi”. Cojo al niño y lo parto por la mitad y que los ecologistas se lleven su parte para que la compartan con los que me votaron por prometer lo que prometí y los que van con el con el informe del Consejo Nacional de la Energía Nuclear que se conforme con algo de razón.
2013, es la fecha límite para el cierre. Para un cierre por cuestiones ideológicas que no responde a la realidad socioeconómica del país. Una clausura que no responde a un final de la vida útil de la central. Un cerrojazo que desoye a Felipe González, a los trabajadores de la zona, a los expertos y a otros muchos.
Este es el gobierno del talante, este es el gobierno del republicanismo. Este es el gobierno que mientras cierra centrales nucleares en España , las construyen en China. Es el gobierno que habla de trabajadores, pero los deja en la calle sin trabajo con un supuesto plan de reconversión de la zona cuando todos sabemos por la experiencia que nunca funcionan. El gobierno que en periodo de elecciones dice que no va a subir los impuestos y a los cuatro días los sube.
Es sabido por todos que España es un país con una fuerte dependencia energética del exterior. No tenemos petróleo, el gas lo tenemos que traer en barcos y gaseoductos del exterior y nos permitimos el lujo de cerrar centrales nucleares con una vida de DIEZ AÑOS. Señores, esto no es tener una visión de Estado, esto no es preocuparse por el país. Esto es ser egoísta. Porque, cierto es que hay que invertir en energías renovables como las del viento, el sol y el agua. Pero a día de hoy ellas solas no son suficientes. Estas energías tienen que ser complementadas con las nucleares da igual que sean

jueves, 2 de julio de 2009

Adios al español del sistema educativo catalán

Para los que hablan de la convivencia pacífica del español y el catalán en la comunidad catalana, solo puedo decirles que mienten. Esta mentira sale a la luz cuando se sabe del acuerdo entre el PSC y CIU para eliminar la tercera hora de español en las escuelas.
Esto, no es inmersión lingüística, esto es ahogo de la lengua oficial y la exaltación de la co-oficial.
Esto, es de suma gravedad, es atentar contra el artículo tres de la Constitución que encontramos en el Título Preliminar, título de vital importancia (muestra de su importancia es el procedimiento agravado para su reforma que le da una protección grandísima ). Por lo tanto, podemos decir que estamos ante una ley anticonstitucional promovida por un partido socialista catalán del que casi podríamos calificar de nacionalista independentista. Y con esto no estoy haciendo demagogia , lo que estoy haciendo es describir a una sección del PSOE que no es leal a España y que encima , se ve avalado por nuestro Presidente y por el Secretario General de Partido Socialista Obrero Español. Por lo tanto, el PSOE, esta promoviendo los pasos de los independentistas para conseguir sus objetivos. Por tanto, el PSOE esta infringiendo la norma normarum de nuestro ordenamiento a conciencia.
Yo, no creo que España se vaya a romper (o no lo quiero creer) pero si creo que se está debilitando al Estado español y se están debilitando los vínculos que nos tiene que unir. Se está utilizando la lengua como arma independentista y no como herramienta para la cooperación entre las distintas regiones españolas.
Pero claro, todo esto ocurre cuando tenemos un Tribunal Constitucional que lleva tres años de retraso para resolver la constitucionalidad o inconstitucionalidad de un Estatuto. Por lo cual , este alto tribunal está creando la posibilidad de que justificándose en este Estatuto -que se puede presuponer con ciertas partes contrarias a nuestra Carta Magna- se sigan creando leyes anticonstitucionales y que atentan contra la esencia de nuestra nación en favor de otras surgidas de la fantasía de unos personajes del XIX.

viernes, 26 de junio de 2009

Caritas



En esta semana la organización social de la Iglesia Católica Caritas ha dado sus datos de afluencia a sus comedores y las peticiones de ayuda. Con estos datos, nos dicen que se ha duplicado las peticiones y nos dan un fiel reflejo de lo que es la dura realidad de la crisis. Pero gracias a organizaciones como esta, mucha gente encuentra una ayuda.
Hace pocos días, iba en el metro y escuche una conversación de unos chicos que más o menos tenían la misma edad que yo. Tengo que reconocer que terminé un poco mosqueado con lo que allí escuché. Una chica le decía a sus otros dos acompañantes que creía en Dios y los super-hiper-megaguais de sus amigos soltaron sendas carcajadas de risa a las que luego se les unió una serie de afirmaciones que dejaban ver su nivel cultural. Afirmaciones como:”todos los curas son unos pederastas”,”la Iglesia solo sabe pedir y sacar los cuartos a la gente”. Con la primera afirmación se me hinchó cierta zona de mi cuerpo de rabia. ¿Por que no se dan cuenta, que porque una minoría cometa tal PECADO y DELITO no se puede generalizar? También salen numerosos casos de profesores, canguros y responsables de guarderías pedófilos y no por ello se puede afirmar que todo su gremio es una panda de delincuentes.
Con lo segundo, también se me hinchó esa parte. Y solo puedo decir a este grupo laicista, que solo quiere silenciar a la Iglesia de todas las formas posibles - ya sean económicas o comunicativas - que cometen un gran error. Estos que se dicen “progresistas”, que reflexionan tanto sobre el progreso y sobre como silenciar a la Iglesia, no se dan cuenta que esta institución, a pesar de sus múltiples pecados ( que como toda organización formada por seres humanos los tiene) y errores a lo largo de su Historia, es la principal organización que ayuda a los más necesitados, es la más seria y la que es capaz de movilizar a mayor número de personas para ayudar al prójimo , al débil …
Es la principal organización en ayuda al desarrollo en los países del tercer mundo. Son las únicas organizaciones que cuando estalla una guerra en dichas zonas y se ven amenazados, se niegan a abandonar el país y siguen ayudando aúnque den su vida por ello.
También es una organización que ahorra dinero al Estado. Es una organización que ahorra dinero a nuestro Estado. Que a pesar de la reducción de subvenciones, sigue trabajando por los más débiles. Por esta razón es necesaria la doble cruz en la declaración de la renta. Porque ese dinero, no solo revierte en el culto. Lo hace en el mantenimiento de monumentos históricos que nos traen turismo y riqueza. Y también lo hacen en la acción social, en la protección del necesitado.
Por esta razón toda esta panda de supuestos “progresistas” cegados por su anticlericalismo y su falta de respeto a las opiniones adversas a sus ideologías tendrían que comprender que la cooperación Iglesia-Estado es positiva, que las subvenciones a esta institución son una inversión en ahorro.
Pero no, en eso se parecen mucho a lo que critican de esta institución, no son capaces de ver más allá de sus narices, porque lo progre según ellos es el todo vale menos lo antiguo.

martes, 23 de junio de 2009

Se les cayó la máscara



Se que llego con unos días de retraso , pero el estar fuera es lo que tiene. Como llego tarde , no me detendré mucho en condenar el último atentado de ETA , porque de este tema ya está todo dicho. Lo que voy a hacer es hablar del comportamiento del PNV.
El comportamiento del PNV, me recuerda al de la derecha tonta y cegata alemana de la etapa pre-nazi. Esta derecha alemana , se dedicó a no hacer nada por evitar que los nazis y Hitler expandieran sus tentáculos ya que pensaron que sería bueno dejarlos a su libre albedrío para terminar con la amenaza comunista que acechaba a toda Europa. Esta derecha poco astuta, pensaba que una vez que eso se hubiese hecho, ellos llegarían de rositas y se plantarían en el gobierno sin ningún problema. Todos saben como terminó y que se equivocaron.
Pues esto mismo les pasa a los rancios del PNV, no miran con buenos ojos a ETA, pero tampoco con malos. Estos simplemente les dejan hacer , marcan un poquito de distancia para que no se les considere unos asesinos y parecer algo demócratas , pero en el fondo están expectantes por si con ese trabajo sucio llegan al fin que comparten. Y como pensaba la derecha alemana , luego llegar ellos , quitar de en medio a los zotes de los etarras y dirigir lo que ellos consideran que tiene que ser un Estado-Nación.
Por esta razón, los del PNV dieron supuestamente bola a ETA impidiendo que la policía autonómica actuase, por esta razón los permitía salir en la televisión autonómica y aceptaba de buen grado que se sentase en el parlamento, presidieran ayuntamientos.
Pero ¡aaaaaah migo! ¡Te guardé un higo! Cuando la democracia, los saca de la poltrona no lo aceptan (EA, EA ,EA el PNV se cabrea), se ven sorprendidos y desconcertados.
Pero la cosa no termina aquí. Cuando por desgracia hay un asesinato y desde las instituciones del nuevo Gobierno Vasco, se es contundente, se dejan las cosas claras y no se andan con ambigüedades, les escuece. Pero les escuece en la entrepierna (que les puedo asegurar que es muy molesto) sobretodo cuando ven que la ciudadanía vasca reacciona favorablemente ante este cambio en el mensaje de las instituciones hacia ETA. Y como les escuece tanto y no encuentran pomada, son tan…-como decirlo sin insultar- poco elegantes y correctos de soltar freses sobre la viuda del asesinado como: las viudas no deben hablar, el discurso de López crea genera odio hacia el PNV…
Y con cosas, uno se da cuenta de la verdadera máscara del PNV y ya si estudia su Historia puede ver que son unos veletas y unos hipócritas
Por otro lado, tenemos lo del supuesto intelectual y personaje de la cultura Alfonso Sastre, que se niega a condenar desde su partido la barbarie del viernes, que es sabido y notorio que dio apoyo a los terroristas en otras etapas de la Historia. Espero que la fiscalía actúe esta vez con contundencia contra su partido y le ilegalice.
PD: También espero no tener que ver una imagen tan obscena como la de Maru Menéndez y su compañero sentimental acudiendo a manifestaciones convocadas por el elemento de Sastre y sus compinches como la del domingo en Vallecas ( luego se preguntan porqué cada vez caen más los votos al PSM).

jueves, 18 de junio de 2009

Por nuestro bien

En este gobierno solo se piensa por nuestro bien. Que bueno que es Zapatero y cuanto nos cuida. Yo le imagino llegando a casa, dando un besito a las niñas y diciéndole a Sonso: Sonso, soy feliz, hoy he subido los impuestos a los españoles por su bien, porque es bueno para la salud, es bueno para el riego sanguíneo, es bueno para el sexo con tu pareja…
Si señores, hoy a salido nuestro presi en la cadena de televisión del hermano del ministro y nos ha dicho a toda España, que la subida de los impuestos del tabaco no son para recaudar, es un impuesto para cuidar la salud de los españoles. Entonces me pregunto yo ¿si es tan malo el tabaco? ¿Por que no lo prohíben?
También es tan bueno que nos sube el impuesto sobre las gasolinas para que no contaminemos el planeta y cierran centrales nucleares por lo mismo. Pero claro luego compramos la energía a Francia que procede de dicho sistema de extracción de energía y nos vamos a China a crear las infraestructuras y las centrales.
Que bueno que es Papi ZP que no es capaz de escuchar a sus predecesores el cargo. No me extraña con lo malo que era Felipe González que hizo una transición democrática de la que nuestro presidente se avergüenza…
Yo solo puedo decirte: ¡ Gracias ZP! ¡Muchas gracias!

Liga de Debate UC3M

Hoy voy a ser un poquito arrogante y hos voy a enseñar los videos de la I Liga de Debate UC3M en la cual participé y gané junto a mi equipo.
http://marge2.uc3m.es/arcamm/item.php?mod=vod&id=a27d0528f2b6effb0dd243a25ba7cf97

http://marge2.uc3m.es/arcamm/item.php?mod=vod&id=4070b227bae04334531b15b529c5607a

martes, 16 de junio de 2009

Un verdadero escándalo



Se habla mucho del Gürtel y de las subvenciones de Chaves a su hija, de la corrupción de los políticos… nos tiramos los trastos los unos a otros a la cabeza para ver quien tiene más corruptos y gente indecente en su partido.
Está muy bien que los corruptos políticos paguen siempre que se demuestre que lo son. Pero hace unos días, la cadena de televisión Antena 3 ofreció una entrevista donde dos policías autonómicos vascos denunciaban que no podían detener a etarras porque sus superiores se lo impedían. ¿Cual ha sido la respuesta por los partidos políticos?
Cri, cri cricri…
¿Cual ha sido la respuesta de la fiscalía? Cri cri cricri
¿Cual ha sido la respuesta del poder judicial en su conjunto? Cri, cri cricri.
Si esto fuese cierto, estaríamos ante un hecho gravísimo ya que es dar alas a los terroristas y a su entorno. Si esto fuese cierto, significa, que desde un gobierno no se ha hecho todo lo posible para evitar muertes innecesarias, no se ha hecho todo lo posible para terminar con una lacra que afecta a la sociedad vasca y no se ha hecho todo lo posible para que los ciudadanos que piensan de forma diferente a los terroristas , los ciudadanos que tienen un negocio próspero , que invierten en infraestructuras para su tierra sean verdaderamente libres.
Solo con la aparición de esta entrevista, nos tendríamos que haber escandalizado todos los españoles. Con lo dicho en esta entrevista tendríamos que estar indignados y la actualidad política tendría que girar en estos días en torno a ello.
Por suerte ya tenemos reacciones. Manos Limpias, ha denunciado al Consejero del Interior del gobierno vasco en la etapa PNV. A esta denuncia se ha sumado el sindicato mayoritario de la policía autonómica de esta comunidad y escritores como Alfonso Usía también anuncian que se personarán como acusación particular.
Espero que de ser cierto, todo el peso de la justicia caiga sobre estas personas que presuntamente han colaborado con una banda terrorista.

lunes, 15 de junio de 2009

32 Años de los primeros comicios democráticos



Hoy hace 32 años desde que los españoles votaron tras años de dictadura. Hoy hace 32 años que desaparecieron las dos Españas. Hoy es un auténtico día para retener en nuestra memoria , para conmemorarlo y no como otras fechas , que ciertos sectores de la actual sociedad quieren magnificar y investir de una aureola dorada.
Este aniversario es un aniversario que se merece una auténtica aureola dorada, hoy los españoles tendríamos que estar orgullosos de unos años apasionantes y que han dado una auténtica etapa democrática , de paz y de libertad.
Gracias por estos 32 años.

Los brotes helados y podridos



Hace unas semanitas, en plena campaña electoral nos hablaban de brotes verdes y nos hicieron un anuncio electoral, con unas plantitas naciendo, la Primavera de Vivaldi… Todo muy idílico y floral.
Pero desde la semana pasada, cuando se terminó la resaca electoral de una derrota, que supuestamente no tiene consecuencia alguna, nos han cambiado las previsiones y los brotes verdes ya se han helado y por lo tanto podrido.
La nueva Presidenta Económica, cambia las previsiones y la recuperación económica no llegará hasta 2011. Lo que iban a ser impuestos para los ricos, se han transformado en todo lo contrario ya que son impuestos que van a afectar a todas las clases sociales, porque las cuentas no salen y el Estado se está endeudando demasiado.
Cierto es, que no voy a estar en desacuerdo con todas las subidas de precios ya que con una de las dos no encuentro razón desde mis limitaciones de conocimientos de la economía para oponerme. Voy a estar de acuerdo con la subida de los impuestos sobre el Tabaco ya que se trata de un bien innecesario y de un capricho. Pero con el que no estaré de acuerdo es con la subida de precios en el gasoil.
No estoy de acuerdo con la subida del gasoil, porque no solo afecta al que coge el coche para ir a comprar el pan a la tienda de la esquina. Afecta, al pequeño y gran empresario que no utiliza vehículos donde su combustible es considerado como gasóleo profesional.
Para estos empresarios, supondrá una subida en sus costes de producción, supondrá que muchos patrones dejen de tener incentivos para seguir luchando en su negocio por mantenerse a flote a si mismo y a sus empleados e incluso puede llevar a un incremento de los precios ya que nos tendrán que sacar a los consumidores ese plus que les costará salir a trabajar y hacer fluir la economía.
Con esto, nos han vuelto a mentir antes de unas elecciones. Nos hablaron de brotes verdes y en menos de una semana después desaparecen. Nos dicen que no van a subir en este año económico los impuestos y solo hace falta que se terminen unos comicios para hacerlo.
Señores, este es el gobierno que habló del pleno empelo, este es el gobierno que negaba la crisis. Este, es el gobierno de los balones fuera, del yo no tengo ninguna culpa después de cinco años de gobierno, de los malos y los buenos.

sábado, 13 de junio de 2009

Manipuladores



Los días 6 y 7 de mayo participé en la I Liga de Debate de la Universidad Carlos III de Madrid. El tema del debate giraba en torno a la pregunta: ¿Ejercen los medios de comunicación su función de cuarto poder?
Con este artículo no voy a decir que los medios de comunicación no la ejerzan, porque la Historia ha demostrado muchas veces que lo hacen, como el famoso caso Watergate en EEUU, los GAL en España y otros. Pero también esta Historia, ha demostrado como los medios de comunicación manipulan como en la Guerra de Cuba, la propaganda del régimen Estalinista o del Nazi…
Les cuento esto, porque ayer entre el soporífero aburrimiento de una tarde calurosa, se me ocurrió poner la tele en La Sexta y estaba el programa El Intermedio donde alguna vez te puedes reír de las cosas que dicen, pero en donde otras muchas veces hay casos flagrantes de manipulación humorística. Lo que ayer me indignó, fue la manipulación que hicieron respecto al caso Gürtel y las declaraciones del portavoz de justicia del PP Federico Trillo.
En esta liga de debate, cuando nos tocaba defender la postura en contra, siempre recurríamos a un argumento ético que demostraba como los medios de comunicación manipulan la información, tergiversan la realidad y recortan los datos. Pues esto, señores es lo que vi en el tratamiento de la información sobre el caso Gürtel que hizo este programa.
En esta cosa que hacen los de La Sexta, aludían a que hace unas semanas el PP elogiaba la actuación de la justicia por la imputación de un presunto delito de prevaricación al juez Garzón y como ahora el Fiscal General del Estado, actúa en connivencia con el gobierno.
Pues ha estos de El Intermedio, se les olvidó decir que las declaraciones del Portavoz de Justicia del PP vienen a colación de las filtraciones que se están produciendo a un periódico afín al PSOE sobre el sumario y la investigación. Cosa que es un delito y que no se puede hacer, porque crea indefensión a los imputados y atenta contra la presunción de inocencia. Por esta razón el señor Trillo se queja del Fiscal General del Estado. Porque, él es el responsable de controlar que no se produzcan estas filtraciones y de actuar para resolver el daño.
Por lo tanto, este medio de comunicación lo que hace es una manipulación interesada de la información según su línea editorial. Se, que esto lo hacen otros medios y algunos de titularidad pública, pero en esto, señores, siento decirles que ningún partido esta libre de pecado, por lo que ninguno tiene autoridad moral para tirar la primera piedra.

viernes, 12 de junio de 2009

Ritos laicos



Se que llega con retraso, pero no quería que apareciese este artículo en medio de mi apoyo al PP para las europeas ya que pienso que era una cortina de humo ridícula.
Yo no entiendo muy bien las razones, pero ahora se ha puesto de moda entre los autodenominados “progres” copiar los ritos de la Iglesia a pesar de que renuncian totalmente a ella y casi les salen sarpullidos si pisan un templo.
Creo, que son una panda de hipócritas envidiosos que no tienen dos dedos de frente ya que si crees en una religión, crees, pero si no crees luego no intentes copiar los ritos de ésta. Porque si tanto hablan de la separación Iglesia Estado (que es necesaria) luego no intentes hacer una adaptación de estos ritos de forma civil y a costa del Estado.
Se, que esto lo promueven un pequeño grupo de personas como el Alcalde de Rivas con sus bautizos laicos, comuniones laicas y oficinas en las que derrochar dinero o Pedro Cerolo. Yo, conozco a mucha gente atea, que es consecuente con su ateismo, no pretenden copiar nada por el simple hecho de tener una fiesta para el niño (cosa muy capitalista por cierto).Ya que lo que se esta celebrando no es algo baladí, es una cosa seria y en la que tienes que creer, la fiesta tendría que ser lo secundario.
Otra sin razón que veo, a esta estupidez de los hipócritas ateos (también hay hipócritas creyentes) es la intención de añadir la palabra democrático a todo. Vemos a Cerolo diciendo que tiene orgasmos democráticos, a Cayetana Guillén Cuervo diciendo que quiere una celebración democrática por el nacimiento de su niño y estupideces varias.
Esto también es muy preocupante, porque el adjetivo democrático es un adjetivo para cosas serias, que no se puede banalizar utilizándolo para cosas que no tienen que ver con ella. Porque, uno no es más demócrata por utilizar este adjetivo para todo. No se es más demócrata por defecar democráticamente, por tener orgasmos democráticos o por yo que se más.
Las palabras democrático, democracia tienen que se utilizadas para las cosas que necesitan ser utilizadas y lo demás está fuera de lugar. Es absurdo querer hacer todo democrático, bautizos democráticos, comuniones democráticas, confirmaciones democráticas unción de enfermos democrática. Lo laico es laico y lo religioso es religioso, pero no se debe extrapolar estas cosas solo por tener una escusa para vender una exclusiva, comprarte un vestido nuevo y lucir al niño.

miércoles, 10 de junio de 2009

El que calla otorga



Al tercer día resucitó de entre el silencio. Al tercer día J.L. Rodríguez Zapatero habló de su batacazo en las europeas ya que en la sesión del control del Senado simplemente hizo un chiste de los malos.
Hoy, Zapatero, se ha dignado a aparecer al lado de la pobre Leire y de europarlamentarios (cosa que el domingo no hizo). Nos ha contado que han perdido las europeas, pero le ha intentado quitar la importancia. Ahora, a diferencia del viernes no se jugaba nada ya que la carrera no era la de San Jerónimo. El Caballero de la Sonrisa Falsa, dice que dos escaños no son nada, a pesar de que el PP le ha sacado 600.000 votos con cuatro puntos de diferencia, y que no va a cambiar nada, que va a agotar la legislatura aprieten lo que aprieten. (También nos dijo que el gobierno no lo iba a cambiar).
Yo me pregunto: ¿Por que no reconoce que lo están haciendo mal? ¿Por que se conforman con eso de que son el partido socialista con resultados menos malos? Yo si no estuviésemos en la situación en la que estamos hasta me alegraría porque nos facilitaría la victoria en las próximas generales. Pero dado que los errores se han cobrado a día de hoy cuatro millones de dramas humanos no lo puedo hacer.
Zapatero, una vez más nos demuestra que no le preocupa nada , que es un irresponsable con todos los españoles y con la gente de su propio partido ya que se ha tirado casi tres días en silencio , generando desconcierto el cual ha llevado a El País a publicar que se oyen voces críticas dentro del PSOE. Por lo tanto, yo le pido señor zapatero , que siga callando , porque el que calla otorga y no es la primera vez que otorga este señor.
Por último, ahora le pido al señor Rajoy que sude la camiseta y el maillo más de lo que ha hecho hasta ahora ya que necesitamos afianzar esta base que conseguimos el domingo , que si trabajamos más y mejor dentro de poco conseguiremos llegar a la Moncloa y ganar la Carrera de San Jerónimo.
Señores las elecciones no se jugaron en clave europea, se jugó en clave española y ahora nos vienen con monsergas.

lunes, 8 de junio de 2009

El cobarde se esconde en su agujero



Anoche en Ferraz vimos sonrisas forzadas, aplausos con desgana, una Leire intentando sacar la sonrisa de donde querían salir las lágrimas rodeando a Juan Fernando López Aguilar.
Lo que no pudimos ver fue a Zapatero ¿Alguien sabe donde se metió? ¿Donde está el apoyo del líder ante del fracaso de su candidato? ¿Si hubiese ganada habría salido? Me pareció una actitud vergonzosa por su parte, una actitud de una persona cobarde, con muy poca clase política que no sabe estar ni a las duras ni a las maduras.
Por otro lado, es de analizar lo que ha sucedido. Leire Pajín -a la que arrojaron ante las cámaras para que hiciera eso que desde la dirección del PSOE nadie quería hacer – dijo cosas que son interesantes desde el punto de su justificación ante la derrota.
Es cierto que dijo ha ganado el Partido Popular, pero según ella, es reflejo de la crisis como demuestra supuestamente el retroceso de los partidos de los gobiernos en Europa. Y ante esto, yo y todos los ciudadanos, solo podemos preguntarnos ¿ Retrocedió el partido que gobierna en Francia? ¿Perdió el partido que está al frente del gobierno alemán? Pues siento contradecir a Leire, pero eso no ha sucedido, en estos países donde gobierna el centro derecha no han retrocedido en estas elecciones.
También esta señorita de melena pelirroja aludió a que son el Partido Socialista europeo que ha tenido unos resultados mejores que el resto de partidos de su mismo signo en Europa.
Yo ante esto solo puedo decirla y decirles a los socialistas: Mal de muchos consuelos de tontos. No pueden hacer como cuando en el colegio suspendía toda la clase pero tu eras el que tenías el suspenso más alto. Si el PSOE intenta consolarse con esto , mal camino está eligiendo.
También espero de este partido (al que no he votado) que no siga con eso de que estas elecciones no se han jugado en el nivel nacional, porque estarían faltando a la verdad. Estas elecciones se han jugado a nivel nacional por parte de los dos partidos. La campaña electoral de unos y otros a incidida en un gran porcentaje en la política interna. Por lo tanto este resultado tiene un gran significado a nivel nacional que tiene que hacer reflexionar al partido que dirige el gobierno de España.

Yo no voy a decir que el 7-J fuese una conjunción histórica planetaria




Yo no voy a ser como Felipe González cuando decía: no voy a decir…que el 7-J fuese una conjunción histórica planetaria, en todo caso, podría decir que fue una conjunción histórica continental y tampoco lo voy a decir. Pero si voy a decir que estas Elecciones Europeas son un hecho importante para nuestro futuro más próximo y para la salida de la crisis.
Ayer, en España, se demostró que el Zapaterismo ya no es el triunfador. Ayer, se demostró, que los valores que la izquierda dice progresistas, no tienen porque ser los mayoritarios en España y en Europa. Ayer, los españoles y los europeos demostraron que en quien confían para salir de la crisis es en las medidas del centro derecha. Y digo centro derecha, porque en estos días se habló de la derecha radical española que representaba el PP. Pues esto, señores ayer quedó desmentido.
Se que mucho socialista y algún popular dirán que los resultados no son para tanto, que el PP solo tiene dos escaños más que el PSOE con la que está cayendo. Yo a esto solo les puedo decir que no se dejen engañar por el fantástico aparato propagandista de la izquierda, porque no es cierto.
Ayer, el PP saco casi cuatro puntos de diferencia al PESOE aproximadamente un año después de que este último ganara unas elecciones generales. Por lo tanto, es un dato significativo el que perdieran las europeas que son a nivel nacional y las Gallegas, donde tras una legislatura de gobierno cuasipesoista y una gran implicación del Presidente en aquella campaña en la que llegó a decir: Votar a Touriño es votarme a mí. Deja claro que un gran número de españoles no votaron a Zapatero y un gran número no confía en Zapatero.
Para aquellos que dicen que el resultado tenía que ser mayor, deben saber, que el PP se ha encontrado ante una indefensión respecto a ciertas acusaciones. Por casualidad, se filtraron a la prensa autos de la investigación de una presunta trama de corrupción en el centro derecha español que ya veremos si afecta a tan altos cargos como nos pretendían hacer creer. Por lo tanto, la victoria del Partido Popular a pesar de lo que nos quieran hacer creer desde el aparato socialista, es una gran victoria y un gran cuestionamiento de la política del PSOE.
Para finalizar, solo les voy a decir que el PP tiene política social, que no identifiquen lo social con socialista ya que son dos palabras que empiezan igual, pero terminan de muy distinta forma. Ya que la agestión que ellos llaman social, hemos visto que ha traído a España un gran drama que por desgracia se extiende por los hogares de nuestro país.
A estos hogares, decirles que resistan porque saldremos de esta situación.

viernes, 5 de junio de 2009

Obama y los musulmanes


El primer presidente de color de los USA ha realizado su viaje más peligroso, en donde se juega el tipo y una nueva visión de la política estadounidense respecto a los países musulmanes que tantos quebraderos de cabeza han dado a los inquilinos de la Casa Blanca en los últimos años.
Ayer, Husein Ombama hizo un discurso brillante e histórico en la Universidad de El Cairo. Allí,el presi de los Estados Unidos quiso poner el contador a cero, comenzar una nueva relación con los países islámicos. Esta tarea que pretende es harto difícil, ya que los tres últimos presidentes también lo han intentado; han intentado resolver el problema israelí-palestino y otras muchas cosas consiguiendo simplemente pasitos para adelante y zancadas hacia atrás.
Este discurso, a mi, se me antoja un estilo al de I am Berliner que pronunció Kennedy. Salvando las diferencias ya que el de JFK tenía un tono más duro respecto de lo que decía. Yo lo comparo porque dijo al auditorio lo que querían escuchar -al igual que Kennedy- y fue un discurso para la historia.
Obama, lució ayer su gran oratoria, hizo un discurso más convincente que el de sus predecesores ya que por sus venas corre sangre de antiguos musulmanes y tampoco se pude olvidar el efecto obamania. En este discurso no se dejó casi ningún tema espinoso y polémico. Habló de los derechos de las mujeres , de la compatibilidad del Islam con el respeto al resto de religiones siendo jaleado y admirado por el auditorio. Pero se le olvido (seguramente intencionadamente) que en estos países no existe una democracia real, en muchos de ellos no se respetan los derechos humanos y podríamos seguir diciendo cosas.
Pero a parte de este último punto mencionado, en el cual comprendo su silencio, voy a discrepar con él en otros. Discrepo en que Al-Andalus fuese un lugar de armonía entre distintas religiones. Eso fue en un momento puntual y muy reducido, es cierto que en Córdoba y en Toledo convivieron, pero fue algo meramente anecdótico. También le voy a hacer una corrección histórica la Inquisición nunca cohabito con los musulmanes en España (esto refleja las carencias que en muchos casos tienen los americanos en Historia europea).
Para terminar, yo espero que esta tarea que yo veo un tanto utópica llegue a buen puerto. Pero viendo las declaraciones que se hacen desde Irán respecto a este viaje, lo dudo mucho. Yo solo espero que no tengamos una crisis como la de los misiles de Cuba cuando Kennedy fue algo flojo en su discurso inaugural. Pero por lo demás me quito el sombrero.
P.: Para ZP y Leire se acordó de la memez de la Alianza de Civilizaciones, pero no se acordó de él, del inventor. Por lo tanto la conjunción planetaria va a tener que esperar.

martes, 2 de junio de 2009

Ironías de la vida



Me parece irónico que, nos intente comparar con esta imagen. Me parece irónico, que nos comparen con un asesino y un autoritario que fue ministro de una dictadura, que hoy en día sigue en pie y con la que estos que hacen este cartel se llevan tan bien.
Pero sobretodo me parece irónico, que nos peguen la cara de Jaime Mayor Oreja en la del Ché cuando jamás veras a un votante, militante o simpatizante con la efigie de este despojo de la Historia en una camiseta adornando nuestro pecho.
Por el contrario, si verán por la calle a mucho socialista luciendo a este señor (si se le puede denominar como tal) orgullosos en su pecho y parece lo más normal del mundo. Verán hoces y martillos en sus carteras, símbolos de la dictadura soviética y nadie se inmuta. Eso si, que no aparezca una bandera con el Águila de San Juan entre multitud de banderas con el escudo legal en una manifestación o en un acto del PP que ya están los fachas de las banderitas (por uno, por un minoritario dentro de la derecha democrática española).
Ayer nos hablaba Juan Fernando López Aguilar en el debate del doble rasero del PP. Pues yo hablo hoy del doble rasero del PSOE que es mayoritario entre sus militantes.

El último cara a cara



Ayer, tuvo lugar el último cara a cara. Por desgracia no le pude ver por televisión porque me encontraba de regreso de un mitin en el Parque del Retiro. Pero escuche este debate a través de la radio.
Como se que se preguntarán porqué les cuento esto, les voy responder. Les cuento lo del mitin, porque en él, intervino Xavier Bertra, ministro francés que vino a dar apoyo a la candidatura de sus SOCIOS ESPAÑOLES EN EUROPA. Y dicho esto, hablaremos del cara a cara.

Por fin, en el debate de ayer, se comenzó a hablar de Europa y del papel que España tiene que desempeñar en este proyecto común, pero eso sí, la crisis, como por desgracia ocurre en los últimos meses, fue el foco central. Esta vez, los candidatos dejaron de hablar para su electorado y fueron a la búsqueda del indeciso con un tono más sosegado que en el anterior.
Desde mi punto de vista y desde el de muchos analistas políticos con mucho más prestigio que yo, vimos a un Juan Fernando López Aguilar en un intento a la desesperada por ganar un debate con la esperanza de conseguir un vuelco en las encuestas. También pudimos ver a un candidato socialista menos abarcador que la vez anterior (en esta ocasión fue algo más conciso)
Una vez analizado formalmente, voy a la crítica. En esta ocasión, se dejó al descubierto a un PSOE sin programa , que tenía que recurrir al topicazo socialista , a ese topicazo de la visión negra que supuestamente dibuja el PP. Por otro lado , Fernandito , cometió el fallo de intentar hacer parecer viejo al contrincante, insinuar que es un franquista remontándose a sesenta años atrás. También vimos a un López Aguilar inexperto en cuestiones europeas, con graves errores en los datos que hábilmente fueron refutados por Mayor. Pero sin duda, el grave traspié, error y falta fue acusar a Jaime Mayor Oreja de defensor de los pederastas. Esto es el colmo de la demagogia, es el colmo de la sinvergonzonería y la poca ética. Yo no entiendo como un señor puede intentar ganar unas elecciones con acusaciones tan rastreras y sucias como esas.
En cuanto a Jaime Mayor Oreja, muchas de las cosas que puedo decir seguramente podrán parecer subjetivas, pero no todas.
Ayer pudimos ver a una persona experta en política europea, recuperado del resfriado que tan mal se lo hizo pasar en el debate anterior a causa de la mucosidad. En sus intervenciones, vimos como desmontaba las falacias creadas por el PSOE en sus cartas pidiendo el voto. Lo vimos cuando demostró que ellos votaron en contra de la jornada laboral de 65 horas y que esta propuesta nació de manos del laborismo británico. Desmontó falacias respecto a las becas, desmintió que votaran en contra de las bajas por maternidad/paternidad ya que ni siquiera esa propuesta llegó al plenario. Y con lo que me sentí más identificado. Por fin , la derecha española y el Partido Popular superaron sus complejos y les dijeron : Basta ya de vuestra supuesta autoridad moral, basta ya de decir que nosotros queremos imponer nuestra moral a la sociedad cuando vosotros abrís comisiones en el parlamento para decidir a que tienen que jugar los niños/as en el colegio. Esto, para el que es un votante de la derecha y afiliado al partido fue el mejor momento de la noche , fue el momento de liberarnos de nuestros complejos y de decir que representamos a unos valores asumidos por una gran parte de la población que merecen la misma autoridad moral y respeto que los que pueda representar el PSOE.
Y en cuanto a la acusación de visión negra, creo que quedó desmentida con la defensa y exaltación de la transición (época de unión de todos los españoles) y de nuestra Constitución, la cual significó el fin de las dos Españas y nuestro derecho a entrar en Europa.

sábado, 30 de mayo de 2009

Soy progre soy progre



Estoy harto de que a la izquierda se le llene la boca con eso de que ellos quieren el progreso y son el progreso. Claro yo como miembro de la derecha quiero regresar a la época de las cavernas, vestir con taparrabos para tener los testículos fresquitos y levantarme temprano a cazar un mamut. Eso era vida y no lo de ahora, que tiempos pintando las Cuevas de Altamira…
Se que he hecho demagogia con lo anterior, pero es la misma demagogia con la que López Aguilar y Mister Sonrisa Falsa intentan asustar al electorado y ganar unas elecciones que si las encuestas no fallan tiene ganadas el PP. Esto denota una falta de programa . Nos quieren vender que ellos si están preocupados por Europa, pero en realidad hablan de España como hacen todos. Porque por mucho que digan que este partido se juega en Europa, es mentira, se juega en España porque primero es necesario arreglar la casa para luego arreglar el pueblo.
Pero sigamos con su monopolización de la palabra progreso. Ellos hablan de que son el progreso, que son muy progres y que los conservadores son unos reaccionarios. Yo ha estos señores les digo que a parte de ser poco inteligentes (nadie quiere el retroceso), necesitan regresar a la universidad y cursar una asignatura que se llama Teoría e Ideologías políticas. En esta asignatura, verán las ideologías más importantes y entre ellas la conservadora. Pues bien, cuando estudien la ideología conservadora verán que son unos demagogos ya que la ideología conservadora también quiere el progreso, pero no quiere un progreso a cualquier precio y que destruya la herencia de nuestros antepasados. Los conservadores, quieren un progreso cauto, respetuoso con el pasado y no alocado, precipitado y destructivo. Esto sobretodo lo verán en el pensamiento del máximo autor de esta corriente que es Burke, por lo tanto, dejen engañar.
Y ahora hago yo mi aportación y mis preguntas: ¿ Progreso es el aborto? Yo tenía entendido que los primeros en legislar sobre esto y sobre la eutanasia fueron los Nazis (Nacional Socialistas). ¿Progreso es que a la mujer se la iguale por ley y no por méritos? ¿Que tenga que ir en una lista u ocupar un cargo por rellenar unos cupos? ¿Por qué no puede haber todo un ayuntamiento, un Gobierno de España, formado por mujeres si son más válidas para el cargo que otro hombre?
Siento decir que para mí, esto no es progreso. Igual que no es progreso el ir hacia los cinco millones de parados, de lo cual no nos alegramos en absoluto y deseamos que no se cumplan los pronósticos. Tampoco es progreso la cultura de lo fácil que implantan en el sistema educativo. Y podría seguir diciendo cosas que para mí y para otros muchos no es progreso.
Por último, solo puedo decir que nadie tiene la verdad absoluta y nadie puede monopolizar el llevarnos al progreso ya que es muy probable que se confunda y nos lleve al retroceso. Al progreso, se llega mediante del debate público y el consenso entre las distintas corrientes.

miércoles, 27 de mayo de 2009

Los caricaturistas de la realidad


Entre aviones y supuestos cheques a las empresas de los hijos andan en el partido de "El Caballero de la Sonrisa Falsa" (luego intentan dar lecciones de honradez y decencia política). Como le han dicho hoy en el congreso, muchos anuncios y pocas medidas efectivas.
Entre José Luis y Juan Fernando, intentan introducirnos su moral a todos los españoles, una moral decadente en Europa, una moral hipócrita y demagógica en donde nos quiere hacer creer que todo vale, que vamos al Mundo Feliz que describió Adolf Huxley, donde la soma, las orgías pórfidas, los niños probeta de producción en cadena y adoctrinados es lo que nos acercan a la felicidad y nos lleva al progreso ( de esta palabra se les llena la boca). Para que luego hablen de la supuesta regulación por ley de la vida privada por parte de “la derecha rancia de los crucifijos”. Esa derecha que quiere coartar la libertad de los individuos porque no deja elegir a las mujeres si tener un hijo o asesinarle, esa derecha que no apuesta por la vida ya que no da la opción de “interrupción voluntaria del embarazo”. Desde luego, que mala que es la derecha, ¡Si es igual que una operación de tetas! (con pedón de la expresión utilizada por Aido).
Pues saben que les digo yo a estos. A los de más ordenadores y menos ladrillos. Que podían haber comenzado sus reformas del sistema productivo hace CINCO años cuando ganaron sus primeras elecciones en lugar de esperar a que las cosas vayan mal , después de vivir de las rentas.
Pero por suerte, hay una alternativa. Por suerte hay una voz que se hace oír entre las cortinas de humo y que no se cree con la verdad absoluta. Por suerte, en este país contamos con un partido político que ya nos llevó al corazón de Europa, liderando la moneda única y entrando en los sitios por méritos propios (no como otros). Por suerte, este partido ya tiene experiencia en sacar al país de crisis socialistas ( o desaceleraciones aceleradas). Este partido aún les pese a los socialistas tiene propuestas.
Les voy a referir algunas:

Austeridad de las Administraciones Públicas· Congelación del sueldo de Altos Cargos.· Eliminación de gastos superfluos: publicidad, publicaciones…· Plan de ahorro energético público· Evitar duplicidades entre administraciones· Simplificación AdministrativaRestaurar la confianza en la economía· Limitar el crecimiento del gasto público al 2%· Aplicar un techo de gasto a Comunidades Autónomas y grandes ayuntamientos· Reforma consensuada de la financiación autonómica y local· Dotar de independencia a los órganos reguladoresApoyar el crecimiento, el empleo y la competitividad· Aumentar la deducción en el IPRF por vivienda habitual del 15% al 25%.· Recortar el Impuesto sobre Sociedades para PYMEs al 20%.· Elaborar un Plan Anual de Competitividad· Apoyar con incentivos fiscales y garantías jurídicas al I+D+i

jueves, 21 de mayo de 2009

El caballero de la sonrisa falsa y solitaria



El Caballero de la Sonrisa Falsa ya no puede sonreír tanto, este caballero comienza a ver las orejas al lobo. Por lo visto ya no estamos en Liga de Campeones. El paro aumenta y como no la culpa es de la oposición. La culpa, es de una oposición que está brindando con botellas de champán (como cierto terrorista después de los atentados que el Caballero de la sonrisa falsa soltó) por la mala situación económica, ya que les va a beneficiar electoralmente. Los responsables son los dirigentes de la oposición que no hacen propuestas – aúnque luego las copien chapuceramente- de los neocon y Aznar – a pesar de que vivieron de las rentas cuatro años- de Bush … y podríamos seguir buscando culpables y ninguno socialista. Como dijo don Mariano en el debate sobre el Estado de la Nación: que injustos somos con este gobierno que es una bendición del cielo.
Pero no, este discurso ya no cala en la sociedad. En una sociedad que ha visto que el Plan E se es un fracaso y ha generado menos empleo del esperado gastando en cosas banales. Los 400 euros nos los intentaron vender como una medida anti-desaceleración económica acelerada. Ahora nos dicen que la recta es menos ladrillo y más ordenadores. Yo y la sociedad, cada día nos creemos menos a este gobierno. Este gobierno que nos dice que nos va a llevar a Europa. Pues señores, no se como no lo ha conseguido en cuatro años, porque es el mismo discurso que en las Europeas pasadas. Yo ya estoy arto de este viaje tan largo, porque que yo sepa solo hace falta un avión para poder jugar el partido europeo y no ser autista con el resto de mandatarios. Por lo que no entiendo como no hemos conseguido llegara Europa en todo este tiempo, solo me cabe pensar que este gobierno va montado en un pollino.
Pero por suerte, hay una alternativa. Esta alternativa es la de las medidas serias, la de la responsabilidad, la contención del gasto, las reducciones fiscales y la creación de empleo. Esta última es la medida más social que se pueda hacer, la de PONER A ESPAÑA A TRABAJAR (lo dijo Aznar el neocon uuu). No podemos dejarnos engañar con cortinas de humo como las supuestas tramas de corrupción (cuando por desgracia ellos no andan muy sobrados), leyes de aborto innecesarias y con apartados absurdos (los padres tienen que ayudar a las niñas de 16 años). Todo esto son estratagemas para engañarnos. La alternativa la hay y el resto de Europa ya lo sabe, solo falta que España se de cuenta de la soledad de nuestro gobierno tanto en el Parlamento como en el Mundo.
Que no les asusten vídeos desesperados, que la solución es posible y todos juntos saldremos adelante.