jueves, 29 de julio de 2010




Primero vinieron a por los enfermos , pero como yo no era enfermo no hice nada. Vinieron por los judíos pero como yo no era judío no hice nada. Más tarde vinieron por los periodistas pero como yo no era periodista no hice nada. Finalmente vinieron por mí, pero ya no quedaba nadie que alzase su voz por mi libertad. Ahora , en esa bella región española que es Cataluña podemos decir algo parecido: Primero nos obligaron a rotular en catalán nuestros comercios , pero como yo no era comerciante no dije nada. Después en Barcelona y Salou nos prohibieron ir sin camiseta por la calle bajo pena de multa, pero yo no era de esas ciudades. Ahora nos prohíben los toros...mañana cuando nos prohíban respirar no quedará nadie que alce la voz en defensa de la libertad.


Esto que acabo de escribir puede parece exagerado. Pero nada más alejado de la realidad. En los últimos años, Cataluña y los catalanes se han visto sometidos a una clase política que con nocturnidad y disimulo van recortando nuestra libertad. Poco a poco, desde el estado, nos dicen como rotular nuestros comercios, como tenemos que vestirnos a que dedicar nuestro tiempo de ocio , como, cuando y donde tenemos que comer chucherías y bollos ¿ Esta es la función que los españoles - y por tanto los catalanes- le encomendamos al estado? No, le encomendamos que nos garantice nuestra libertad ¿ En qué apartado de nuestra Carta Magna se establece la injerencia del estado en nuestra vida privada? No lo podrán encontrar a no ser que estemos cometiendo un delito.


La nación y los parlamentos se crearon para garantizar nuestra libertad, la convivencia mutua y la igualdad de oportunidades. Pero algunos políticos ( en especial los socialdemócratas) se creen que bajo la justificación de la representación parlamentaria y las urnas pueden decirnos como tenemos que vivir , como tenemos que divertirnos. Esto ya lo adelantó en su día el gran Alexis de Tocqueville ante la joven Asamblea Nacional Francesa cuando se preguntaba:¿ Es que acaso la democracia consiste en crear un gobierno más molesto, más detallista, más restrictivo que ningún otro, con la única diferencia de que haya sido elegido por el pueblo y actue en nombre del pueblo? No señorías: la democracia extiende la defensa de la independencia individual, el socialismo la limita. La democracia da al hombre todo su valor, el socialismo hace de cada hombre un agente, un instrumento, una cifra [...] La democracia busca la igualdad en la libertad y el socialismo quiere la igualdad en la privación y en la servidumbre. Pues señores, esto es lo que sucede en la actual España y en particular en la bella Cataluña.


¿ Será la prohibición de los toros en Cataluña la gota que colme el vaso de nuestra sociedad y de la sociedad catalana? Dios lo quiera y el sentido común también. No podemos permitirnos de un plumazo terminar con la cultura y el arte de nuestro país ya que la tauromaquia es un arte del que Lorca llegó a definir como el espectáculo más culto del mundo y que a inspirado a pintores , escritores y músicos. No podemos borrar a golpe de decreto una industria que ejerce una gran labor ecológica. Esta industria protege a las dehesas, al lince y al toro de lidia que solo existe en nuestro país tras desaparecer de toda la zona mediterránea por las ansias prohibicionistas de algunos. Esto no lo digo yo y para el que quiera comprobar existe una amplia literatura. Por último - y lo más importante- no nos pueden quitar la libertad.

martes, 13 de julio de 2010

Campeones del mundo

El 12 de Julio será un día recordado con letras doradas en la Historia del deporte español y en la Historia de un país.
Ayer las calles de Madrid se tiñeron de Roja y Gualda para recibir a los campeones de la Copa del Mundo de futbol. Esas calles se engalanaron con los colores de la insignia nacional para dar la bienvenida y las gracias a unos deportistas que no son conscientes de la repercusión que su oficio ha tenido en el rumbo de un país. No son conscientes que su juego , que su saber hacer y su oficio han conseguido unir bajo una misma bandera a todos los españoles tengan las ideas que tengan, voten al partido que voten. Y crean me que conseguir algo así es mucho más difícil que ganar un mundial de futbol. Estos jugadores, provenientes de todas las regiones de España, han conseguido lo que los profesionales de la política y los partidos mayoritarios no han conseguido. Ellos también han conseguido hacernos olvidar por unos días los obstáculos de la crisis, han conseguido ilusionar a una nación.
Los españoles ya no tienen complejos, los españoles gritan al unísono ¡ Viva España! sin ningún temor. Y esto es algo que no cambiará porque hemos encontrado un nuevo símbolo apartidista que ha conseguido aglutinar el resto de símbolos del País. Ha conseguido que catalanes , madrileños , andaluces sean conscientes de que es lo que les une.
Mañana regresaremos a la rutina , mañana tendremos el debate sobre el Estado de la Nación , pro esa nación ya no será la misma.

jueves, 8 de julio de 2010

Lo que no consiguen los políticos: Lo consigue la selección

Ni estatutos, ni recursos, ni manifestaciones , ni actos por la unidad de España. Lo que no han conseguido los políticos, los ministros, ni la oposición lo está consiguiendo 11 jugadores de futbol.
Once jugadores de futbol y muchos de ellos provenientes ,de esa hermosa región, que es Cataluña han hecho que los balcones , bares y coches luzcan los colores de la roja y gualda. Jamás en los últimos años en nuestro país se ha expresado de forma tan fuerte el orgullo de ser español. Gracias a unos tíos que corren de tras de una pelota, nos hemos unido al rededor de nuestra bandera y esto es algo que ningún partido nacional ha conseguido.
Sinceramente , creo que es lo mejor que ha podido ocurrir. La unión neutral al rededor de nuestros símbolos. Pero no olvidemos los otros aspectos positivos que este éxito futbolístico. La economía durante estos días se reactiva, los bares venden más , los supermercados también y el ánimo decaído de la población estos días resurge.
Por lo que podemos llegar a la conclusión de que lo que no han conseguido los políticos, lo ha conseguido una selección de futbol.

martes, 8 de junio de 2010

Diputados en Huelga

Hoy es el día en el que los funcionarios realizan la primera huelga a ZP por sus medidas para intentar acortar el déficit. Pero para mí la noticia del día no es que el llamamiento a la protesta por parte de los sindicatos haya sido un estrepitoso fracaso. Para mí la notica es la siguiente. Los diputados de IU en la Asamblea de Madrid y en el Congreso de los Diputados se suman a la Huelga. ¿ A caso los representantes del pueblo se pueden poner en Huelga? ¿ Pueden decidir unos diputados decidir por un día ( para protestar) no cumplir su mandato representativo?
En una época donde se los políticos no se encuentran con su prestigio muy alto precisamente me parece insultante que unos diputados se declaren en huelga. Es degradante como forma de protesta ante una medida ( que aunque no muy acertada en algunos puntos) tomada por un gobierno al que se le supone legitimado para ello, la respuesta sea no cumplir con el mandato que los ciudadanos les hemos dado.
Luego esta formación se queja de su hundimiento electoral y adjudica las culpas al sistema electoral, al capitalismo y a sus rancios argumentos de siempre mirando su ombligo día tras día. Pero nunca se plantean que es lo que hacen mal para pasar de 12 diputados con Julio Anguita a los dos diputados actuales con Llamazares.
Los de Izquierda "Undida" tendrían que pensar si con actuaciones como las de hoy trabajan por los más débiles , por el proletariado oprimido y ese largo ecetera añejo.

viernes, 4 de junio de 2010

Ministra con tufillo a 36

Ayer se celebraba en nuestro país y en todo el mundo la solemnidad del Corpus Christi donde en cientos de ciudades españolas se saca en procesión al Santísimo Sacramento. Este tipo de procesiones para muchos tiene un gran significado religioso, para otros es una bonita tradición que mantener y para todos un elemento cultural de gran importancia. ¿ Por que prohibir las tradiciones por decreto? ¿ Quien es el Estado para prohibir las tradiciones? ¿ Quien es el Estado para modificar los elementos culturales de nuestra Nación? Pues se lo voy a decir muy claro. No es nadie. No es nadie, entre otras muchas cuestiones, porque el preámbulo de nuestra Carta Magna insta a la protección de la cultura española y porque le insta en su artículo 3 a lo mismo. También nuestra norma fundamental establece que somos un Estado Aconfesional que tiene que tener en cuenta las creencias religiosas de los españoles y mantener especiales relaciones con la Iglesia Católica ( artículo 16).
Por esta razón la actitud de la señora Chacón con las tradiciones religiosas del ejército me recuerdan a la época de la II República donde desde su Constitución marginadora de media España hasta sus promotores perseguían las tradiciones religiosas. Donde desde el poder se querían cambiar las tradiciones de nuestra nación.
Pues bien, ahora , el gobierno ZP y su Ministra de Defensa pretenden lo mismo. Pretenden lo mismo aun teniendo que ir contra los preceptos constitucionales. Pretenden ir en contra de las tradiciones con las que se identifican cientos de ciudadanos en Toledo del día del Corpus. Pretenden ir en contra de las señas de identidad de los malagueños en la procesión del Cristo de la Buena muerte. En definitiva van en contra de las tradiciones y de la cultura española.
Con esto no pretendo hacer demagogia. Con esto, estoy describiendo una realidad. Sobre todo cuando este gobierno desnortado tiene que hacer pequeños guiños a la minoritaria izquierda radical de nuestro país para seguir con su desgastado y deslegitimado proyecto político.
Para terminar he de decir que ninguno de los militares que rinden honores militares en actos religiosos lo hace obligado sino voluntariamente (y hay una sentencia del TC que así lo dice). Por lo tanto , respetemos la cultura española una cultura que nos enrriquece , que nos hace saber cuales son nuestras raices.

jueves, 27 de mayo de 2010

Victoria de puntilla

Ni cambio ni bandazos decía Zapatero el día del Señor en un mitin rodeado de sus alcaldes. Pero el decreto ley ,que hoy ha aprobado el Congreso por la mínima, ha sufrido dos modificaciones esta semana antes de ser ratificado por sus 169 señorías frente a 168 en contra.
Durante esta semana hemos podido comprobar el desgaste de un gobierno que vio la presidencia de la UE como una oportunidad de hacer Historia interplanetaria y que solo les ha servido para acentuar su desgaste. En esta semana, hemos visto que si hay cambios y bandazos, que trabajan improvisando y que ahora se arrepienten de la mano que en su día ofreció la oposición para reducir el déficit.
En el trascurso del domingo al jueves hemos visto como después de rodearse de sus ediles y de abrazar al primus inter pares de los alcaldes , les mete una puñalada trapera sin previo aviso vía decreto para al día siguiente de saltar la liebre intentar subsanar la herida. Y así con correcciones del BOE llegamos al día de hoy. Día en que no ha sido el presidente del consejo de ministros el que ha defendido el denominado decretazo. Ha tenido que venir la señora Salgado a vender el marrón a la cámara, a defender una congelación de las pensiones que a pesar de lo que diga Pepiño si supone una pérdida adquisitiva. Hoy hemos visto que contamos con un presidente cobarde que no es capaz de defender sus medidas y por lo tanto podemos llegar a pensar que no se las cree.
Por otro lado , quisiera apuntar una apreciación personal ( en la que puedo estar confundido). Esta apreciación es respecto a la sospechosa abstención de CIU. Sorprende que los catalanes a pocos meses de unas elecciones regionales ( donde se juegan más que en el congreso) se abstengan facilitando la aprobación del decreto ley. Esta abstención puede significar dos cosas o que tienen un gran sentido de Estado o por el contrario que esperan algo a cambio en los próximos meses. Esta dádiva podría ser la renovación del TC e incluso la reforma de la Ley Orgánica que regula el alto tribunal. Pero de momento solo tenemos las declaraciones de Leire y una supuesta aceptación de los candidatos propuestos por el PP. Esperemos pues.
Por último apuntar algo sobre la posición del principal partido de la oposición. Apuntar que este partido ha votado en contra por la congelación de las pensiones ya que se le a oído poco respecto de los funcionarios. Seguramente este partido abría apoyado la congelación ( que no bajada de sueldo) y el gobierno se lo ha puesto muy fácil para que éste diga tururu. Le ha puesto muy fácil que le reproche el no suprimir ministerios inútiles con ministras poco cualificadas.
Por lo tanto solo podemos hablar de victoria puntillesca. Lo de hoy no ha sido una victoria. Lo de hoy ha sido un pequeño balón de oxígeno para tirar unos meses posiblemente ¿ Cuantos? Esa es la gran pregunta.
Por cierto última hora de Griñan:" Que Zapatero sea malo no significa que usted sea bueno".

martes, 18 de mayo de 2010

El Rey y algunas aclaraciones

Hoy me han hecho una pregunta y es algo que últimamente se está fomentando desde un sector peligroso de los líderes demagógicos. La pregunta es la siguiente ¿ Se puede apoyar a un rey que firma la ley del aborto? Pues mi respuesta es sí y estoy totalmente en contra del asesinato que supone dicho acto.

La cuestión es muy simple. El Rey es Rey porque la constitución votada por todos los Españoles así lo dice. No es Rey por la gracia de Dios, pero si lo es por la gracia del pueblo español y como consecuencia de la larga legitimidad histórica que le precede. Por lo tanto como el Rey es Rey porque la Constitución española de 1978 así lo establece, éste solo puede actuar conforme a las potestades que la Carta Magna le otorga. Y la Carta Magna establece en el Título II y artículo 62 que corresponde al Rey sancionar y promulgar leyes. Por lo tanto , nos encontramos ante un acto debido al que nuestro Monarca no puede renunciar.

Por lo tanto llegamos a la conclusión de que si se puede apoyar a don Juan Carlos y estar en contra del aborto. Lo que los ciudadanos tienen que hacer es no dar su apoyo a partidos que aprueban este tipo de leyes. El problema no lo tiene el Rey , lo tenemos nosotros los ciudadanos que nos dejamos engañar por una supuesta progresía a la que damos legitimidad para aprobar este tipo de leyes injustas , leyes que van en contra del Derecho Natural, bajo una supuesta faceta social y de equiparación del hombre y la mujer.

PD: Espero ver a su Majestad dentro de poco incorporado a los actos oficiales

miércoles, 12 de mayo de 2010

Obsceno, mentiroso y torpe

La comparecencia del Presidente del Gobierno me ha parecido obscena. Me ha parecido obsceno que una semana después de que Rajoy le pidiera reducir el déficit se disponga a hacerlo. Me ha parecido obsceno que baje el sueldo a todos los funcionarios ( sin mirar el tipo) sin reducir ministerios inútiles como lo han demostrado ser el de la incompetente Bibiana Aido y la desconocida Beatriz Corredor ( Ministra de Vivienda) o que no elimine los numerosísimos cargos de confianza prescindibles.
Creo que es de mentirosos decir a los españoles ( todos nosotros) que hace una semana no podía prever las decisiones de la UE. Las cosas no suceden de un día para otro. Las cosas se ven venir y todos lo veían venir menos él. Como dice el refrán no hay más ciego que el que no quiere ver y el señor de la Sonrisa Falsa - tornada en amarga- no quería ver hasta que se ha topado de bruces con la realidad. Se ha tornado de bruces con el tirón de orejas de los líderes europeos y se ha encontrado con una desagradable llamada de su dios Obama.
Por otro lado me parece torpe anunciar la congelación de las pensiones ya que esto no es algo que se pueda hacer de un día para otro. Y no se puede hacer de un día para otro porque las pensiones por ley tiene que ir primero al Pacto de Toledo. Si esta medida la aprueba en consejo de ministros cometerá una ilegalidad. También es torpe que no se bajaran el sueldo nuestros gobernantes al comienzo de la crisis ( el problema es que ellos no veían crisis solo champions lige y brotes verdes). Es torpe prometer y prometer cosas que luego no se pueden cumplir y también es torpe querer contentar a todos.
Por lo tanto , como conclusión tenemos un gobierno: Obsceno, mentiroso y torpe.

martes, 11 de mayo de 2010

Europa nos tira de las orejas

¿ Por qué tenemos que reducir el déficit? ¿ Por convicción propia? ¿ Por qué lo ha dicho Rajoy? ¿ Por qué no se puede gastar más de lo que uno tiene? No , lo tenemos que hacer porque han llegado los europeos y nos han tirado de las orejas. Han llegado los europeos y nos han dicho que nos apretemos el cinturón.
Este tirón de orejas nos ha mostrado las nalgas desnudas del gobierno Zapatero. Este fin de semana ha dado al traste a los planes electorales de un gobierno que simplemente quería esperar ( y desear) que con gasto público y tiempo podrían llegar a la próxima convocatoria electoral sin tomar medidas impopulares... Pero Angelines y CIA han exigido que nuestro país reduzca drásticamente el déficit.
La paradoja es que el pasado miércoles se celebró el encuentro de Moncloa entre ZP y Rajoy. Encuentro palaciego donde el último le pidió al primero lo mismo, que nos apretáramos el cinturón y redujéramos el gasto público. Y ante tal propuesta el jefe del ejecutivo, el señor de la Sonrisa Falsa le dijo: Naranjas de la china.

martes, 13 de abril de 2010

Los sindicatos a su trabajo

Nos encontramos en una época de crisis económica y el aumento del paro son el pan nuestro de cada día viendo como ante tal situación, los sindicatos se dedican a decir que es y quienes son las personas que pueden ser juzgadas por el Tribunal Supremo en lugar de realizar su labor en defensa de los trabajadores.
Hoy, en la Universidad Complutense, hemos visto como los dos sindicatos mayoritarios se dedican a defender a un juez que se encuentra imputado por una serie de presuntos delitos sin entender que ser imputado no es necesariamente ser culpable. Se han dedicado a realizar una exaltación de un juez que ante la situación en que se encuentra ha demostrado ser mucho más sensato que sus defensores. Hemos tenido que escuchar acusaciones de supuesto facherio de los magistrados del supremo , hemos tenido que oír que no se ha hecho justicia con la dictadura olvidando el acto de reconciliación que supuso nuestra actual carta magna. Por lo tanto , dejemos que el estado de derecho actúe y si el señor Garzón es inocente sea declarado inocente.
Entre todos estamos haciendo de la ya muy dañada justicia española una basura ante la opinión pública. Dejemos que la justicia actúe en todos los casos polémicos que a día de hoy existen en los juzgados ya sea la corrupción de la Gürtel o al señor Garzón. Dejemos que los jueces trabajen , apuntalemos la independencia de la justicia . Pero que cada uno se dedique a lo suyo , los jueces a juzgar y los sindicatos a luchar por los derechos de los trabajadores. Pero no andemos liándonos con un pasado que quedo finiquitado ( que no enterrado). Porque ir andando mirando hacia atrás es peligroso y mucho más cuando los crímenes existieron en los dos bandos. Dejemos que el supremo juzgue a Garzón por la supuesta prevaricación y por otras causas que los señores sindicalistas omiten ya que no hay nadie por encima de la ley , nadie está por encima de los simples mortales, por mucho que hayas luchado contra los terroristas , los narcotraficantes o haya sido candidato al Nobel. Por ello dejemos entre todos a la justicia en paz y trabajemos cada uno en lo nuestro.

jueves, 1 de abril de 2010

Semana de Pasión

¿ Donde está ya el medio día
luminoso en que Gabriel
desde el marco del dintel
te saludó: Ave María
Virgen ya de la agonía,
tu hijo es el que cruza ahí.
Dejamé hacer junto a tí
ese augusto itinerario
para ir al monte Calvario
cítame en Getsemaní.
( Gerardo Diego)


Pasión de Chinchón: Sábado Santo al anochecer

viernes, 26 de marzo de 2010

Condena y denuncia

Nunca se puede justificar ningún acto violento contra nadie, frete a la violencia física hay que utilizar las palabras y contra los radicales la condena pública y la ley. Por esta razón quiero condenar la agresión que ha sufrido esta semana el Rector de la Universidad Complutense pero también quiero reflexionar sobre ello y sobre la actitud de este señor.
La reflexión viene a colación de la decisión de expedientar y expulsar a los agresores. Esto, es una medida que hay que aplaudir, es una medida acertada pero es una medida que llega tarde por parte de esta Universidad. Este tipo de agresiones se han venido sucediendo a lo largo de los últimos años y se han ido justificando con aquello de que hay que dejar expresarse libremente a las minorías. Pero los violentos no pueden ni deben tener justificación; son eso violentos y hay que ser intransigente con la violencia. Sobre todo hay que ser intransigente con la violencia de aquellos que viven en libertad y que se pueden expresar libremente.
Pero esto no sucedía en la Universidad Complutense de Madrid , solo hay que darse un paseo por las hemerotecas, por Youtube o por la Facultad de Ciencias Políticas y ver como no se tomó ningún tipo de medida disciplinaria contra las agresiones que sufrieron diversos políticos como Rosa Díez o el señor Piqué cuando visitaron la universidad para exponer sus ideas. No ha sido hasta que la máxima autoridad ha sido víctima de las mismas cuando se ha dado cuenta de que contra la violencia tolerancia cero.

lunes, 22 de marzo de 2010

Mentiras propagandísticas de ZP

La semana pasada se hablaba de la " Reblión contra el IVA" una reblión que para nada tiene que ver con lo que el aparato de propaganda de ZP nos quiere hacer pensar. Pretende ser una reblión dentro de los cauces democráticos y de la libertad de expresión , pretende ser un medio para canalizar las voces que se alzan en contra de los despilfarros de un gobierno manirroto.
Pero por parte del señor Zapatero ya saben cual tiene que ser su mensaje , la idea que tiene que ir en el trasfondo de todo discurso en contra de la propuesta de Esperana Aguirre. Esa idea es que ella subió el precio del trasporte público y eso es algo que está muy alejado de lo que ellos nos quieren vender. El gobierno de Esperanza Aguirre ha hecho las cosas con cabeza , ha reducido el número de Consejerías de 15 que tenía en un principio a 9, a eliminado cargos de confianza y se a bajado el sueldo siendo ejemplo de austeridad en el gasto. Respecto de esa supuesta subida por sexto año consecutivo el precio del sencillo de metro sigue siendo de 1 euro cuando hace unos años costaba 1,15 ( Londres está a cuatro libras). Por primera vez se ha congelado el precio de todos los abonos trasportes de toda la comunidad lo que supone casi un 75% de los usuarios y se amplía el abono joven de los 21 a los 22 años lo que supone cerca de un 33% de ahorro. Lo único que se ha revisado y subido es el precio del billete de 10 viajes que es el que menos afecta al usuario al ser el menos utilizado.
Por lo tanto podemos ver como ese argumento que ZP y sus compinches lanzan contra Rajoy u contra Esperanza Aguirre es más falso que judas. Es un intento desesperado por distraer la atención y decir : y tú más. Pero un y tú más falso

domingo, 7 de marzo de 2010

Por si a alguien le queda alguna duda

Esta semana ha saltado a los medios la posible vinculación entre ETA, las FARC y el gobierno de Hugo Chávez. Yo no entraré a si es cierto o no es cierto ( aunque no me resultaría descabellado) esto será función del Juez Eloi Velasco.
Lo que yo voy a analizar son las declaraciones del Gorila Rojo. Cuando esto salta a los medios nos encontramos con polémicas declaraciones. Entre ellas podemos escuchar a este demagogo populista decir: el señor Moratinos me ha dicho que en España los jueces son independientes. Y como no el señor Chávez se asombro por ello. Esto demuestra que lo de Venezuela no es una democracia, esto demuestra que el señor Chávez no entiende que para poseer una verdadera democracia uno de los requisitos fundamentales es la separación de poderes. Y con estas declaraciones del " comandante" se deja entrever que eso en Venezuela por desgracia no existe. Esto nos muestra como nos encontramos ante un régimen dictatorial que quiere camuflarse con la apariencia de democrático.

lunes, 8 de febrero de 2010

Lo que piensan de nosotros

"España está peor que Grecia, país que falseaba las cuentas de la Unión Europea. España es un país que hasta hace poco iba por el camino del superábit pero que , como país, se ha acolapsado. Además , su política monetariano aguanta las bases que pretende la Unión Europea, y una política comunitaria que no está preparada para países en vías de extinción."
Esto por desgracia es lo que piensa Paul Krugman, Premio Novel de economía y economista de referencia de Zapatero.
Personalmente no me gusta que piensen así de mi país , ni que fuera de nuestras fronteras tengamos una imagen económica tan negativa. Pero esto es consecuencia del ocultismo de un gobierno que tardo mucho en ver lo que no quería y que está tardando mucho en hacer algo para solucionarlo. Ahora intentan limpiar la imagen de España fuera de sus fronteras , pero no ha colado , el Financial Times tras la reunión con salgado y tras las declaraciones de Pepiño llama a nuestro gobierno paranoico.
Espero en días venideros poder habla de cosas positivas.

jueves, 4 de febrero de 2010

Oraciones , plantones y otros sucesos zapateriles

Hoy se ha producido la que parece que hasta ahora va a ser la única conjunción interplanetaria entre Zapatero y Obama.
Tras no asistir el presidente ayer al funeral por el soldado español muerto en un atentado terrorista - en lo que unos consideran la Guerra de Afganistán y otros la misión humanitaria de la ONG Ejercito Español- porque tenía que preparar la "oración" para su conjunción interplanetaria ante el club conservador y religioso más selecto de los USA hoy se puede decir que por primera vez en la semana no nos ha dejado a los españoles en un ridículo clamoroso.
Digo que por primera vez en la semana ya que hemos visto como la carabela , el velero , el cayuco de su gobierno y sus políticas hacen aguas por todas partes. Primero nos enteramos del plantón que Mr Obama va a realizar a la UE y a España como presidente de turno. Esto desde mi humilde punto de vista de politólogo en potencia es consecuencia de una imagen internacional floja y de algo que sucedió en un Doce de Octubre que los americanos jamás olvidarán ( el entonces futuro ZP no se levanto cuando pasó la bandera de los USA). Por lo tanto cabe preguntarnos ¿ Si la presidencia le correspondiera a Francia o Alemania Obama vendría? mi respuesta es afirmativa. Otro ridículo en clave interna con extrapolación exterior es el acaecido ayer, cuando después de mandar un texto a Bruselas donde se proponía aumentar la edad de jubilación , el gobierno ante la impopularidad de la propuesta y las críticas decidio rectificar evidenciando su improvisación costante.
Por lo tanto , por fin Zapatero después de una semana movidita , donde cada día es más patente que estamos ante el agotamiento de un gobierno y de un partido Socialista que no es capaz de aportar nada nuevo , ha vivido su pequeño minuto de gloria rezando con Obama. Discurso que tiene su miga y espero que comience a ser coherente con lo que ha dicho en el. Espero que Zapatero deje su cruzada laicista y se dé cuenta de las profundas raíces cristianas de nuestra sociedad y nuestra Historia ( nos guste o no) espero que se dé cuenta de la importancia de la Iglesia Católica, de la labor social que realiza especialmente en esta época de crisis donde un gran número de curas , monjas frailes y fieles están dando de comer a parados, personas humanas que están viviendo dramas humanos por una crisis que en principio venía de fuera pero que se ha visto agravada por la mala gestión , el oportunismo y la improvisación de este gobierno.

domingo, 31 de enero de 2010

67

Hace ya algunos meses que el gobernador del Banco de España nos advirtió de necesidad de reformar nuestro sistema de pensiones y el gobierno raudo y veloz como un rayo salió a decir que nuesto sistema no necesitaba reforma alguna , que era muy sólido. También salió un mal hablado sindicalista de éstos que son muy amiguitos del gobierno mandándole a su pu...casa en un mitin.

Pero ahora , que la cosa ya estaba olvidada, el gobierno con sus tiempos medidos y cuando nadie se acordaba de las advertencias del señor Gobernador; el Presidente del Gobierno ZParo ha decidido aumentar la edad de jubilación lentamente hasta los 67. Es una medida que no criticaré en exceso porque es una cuestión de suma. Esto es como estas empresas que funcionan de forma piramidal y pagan los intereses de los antiguos clientes con el dinero que invierten los nuevos y si hay más cliente viejos que nuevos la empresa no puede pagar a los anteriores.

Pero si voy a criticar una cosa, voy a criticar que no se desincentive la prejubilación ya que cada día se jubilan un gran número de trabajadores a los que les queda una vida útil de trabajo de diez , cinco años. Antes de decir a una generación que comenzó a trabajar muy joven que van a jubilarse muy tarde , contemplemos otras posibilidades.

También voy a apuntar algo que el líder de la oposición ya ha dicho. Las pensiones están condicionadas por el número de trabajadores y el paro en lugar de descender sigue subiendo por lo tanto , puede que fuese conveniente que nos dejemos de demagogia y de diálogo social para acometer una reforma laborala que rebaje los costes y riesgos que tiene la contratación de un nuevo empleado.

sábado, 23 de enero de 2010

Gregorio Ordoñez


Carmele, Eurovisión y los españoles

Yo siempre me he sentido y me siento muy orgulloso de ser español y es algo que no me da vergüenza admitirlo, pero hay cosas que tenemos los españolitos de vergüenza ajena.

Cuando les hablo de esta vergüenza ajena , les estoy hablando del uso que a veces hacemos los españoles del voto popular, de la elección directa de ciertos representantes. Me avergüenza que los españoles nos dejemos influenciar por ciertas cadenas y ciertos programas de televisión donde no venden nada más que mierda que quiere anestesiarnos y dejarnos alelados para que no nos preocupemos de lo verdaderamente importante.

Me avergüenza que los españoles nos dejemos manipular por una cadena y un programa de televisión donde no hay nada más que verduleros/as poniéndose verde y que tengan la cara dura y la sinvergonzonería de presentar una candidato a Eurovisión , con una canción insultante a nuestros oídos y a los que apreciamos buena música. Pero más que esto, me avergüenza que los españoles nos dejemos llevar por estos personajes y les votemos para que nos ridiculicen delante de toda Europa. Ya tuvimos una experiencia similar y esta vez hemos demostrado que el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra.

Y señores , esto lo hacemos a nivel de asuntos de una importancia banal, pero en cierta medida lo podemos extrapolar a nuestra clase política. Un sector de la población se deja llevar por programas supuestamente de humor con un sesgo ideológico claro , donde dan el apoyo a unos políticos no porque crean que son buenos como pueden hacer periodistas serios como los que asisten a debates televisivos como 59´o Madrid Opina lo hacen por intereses económicos y comerciales y mientras los españoles no seamos capaces de despaletizarnos no podremos tener una clase política decente ( tanto de un lado como de otro pero especialmente del izquierdo).

Me alegra profundamente que hayan desclasificado a la señora Carmele.

lunes, 18 de enero de 2010

Propuestas y alternativa


Estos días se nota que nuestros políticos se encuentra apurando las vacaciones parlamentarias con diversos mítines y actos de partido para llegar en febrero con fuerzas para el nuevo periodo de sesiones.

Pero si hay alguien que está sacando provecho a este parón parlamentario es el PP (sobre todo en esta sospechosa tregua que se dan los dos grandes partidos en tema corrupción) ya que por fin se nos muestra con propuestas claras y sin complejos , por fin se muestran como un grupo parlamentario y como un partido que tiene ideas frescas, un partido con iniciativa y con ganas de dar respuestas claras a los problemas de los ciudadanos.

Primero nos han propuesto una alternativa de cómo gestionar la crisis. En estas propuestas que exponía el señor Montoro , daba las recetas que han utilizado los países que ya han salido de la crisis. Proponen lo que todo manual de economía universitaria dice que hay que hacer en estos casos. Bajar los impuestos para aumentar la liquidez económica y controlar el gasto estatal. Todo lo contrario de lo que el gobierno ZP hace. Este gobierno se dedica a incrementar el gasto público en obras inútiles y a vender deuda pública en lugar de comprarla , lo que hace inútiles las bajadas de tipos de interés del Banco Central Europeo ya que la gente prefiere comprar deuda pública que es una inversión poco rentable pero muy segura a prestar dinero al sector privado y para colmo aprobó subidas de impuestos que reducirán el poder adquisitivo del ciudadano medio.

Otro tema en donde ha realizado propuestas y que plantean una alternativa respecto de la línea de un gobierno que ha vendido humo y unos ordenadores que están por llegar es la educación. En este aspecto , el PP tiende los lazos a un pacto , pero deja claro que no quieren cualquier pacto. Quieren un pacto educativo donde el esfuerzo recobre su posición central, donde el respeto del profesor y su autoridad no se vean cuestionados. Que no se pude pasar de curso con más de dos suspensos, una reducción de la ESO y un amumento del tiempo de bachiller, garantizar el castellano en todas España, reformular la polémica de educación para la ciudadanía donde se propugnen los valores constitucionales y se respete la libertad moral que quieran impartir los padres a sus alumnos. También apuestan por una formación profesional de mayor calidad ya que el problema en este país es que todos los padres quieren tener un niño universitario.

Este es el PP que necesita nuestro país un PP que se muestre sin complejos como alternativa de gobierno y sin enfangarse en pequeños charcos y trampas para distraerle de su objetivo.

Por cierto señor Alonso , para hacer un pacto hay que poner las cosas claras y hacer propuestas sobre las que negociar

viernes, 15 de enero de 2010

París bien vale una misa y Obama bien vale una oración


El laicista, el no a lo cristiano, el señor que quiere hacer leyes de libertad religiosa (¡como si no la hubiera ya!) el mesías de los fundamentalistas laicos asistirá al Desayuno de Oración en Washington.

Esto no tendría nada de malo, en principio tendría que ser algo positivo un presidente de un estado como es España acuda a un acto así en otro país. El problema viene cuando este señor ha hecho gala en su país de no asistir a actos parecidos. Recuerdo perfectamente la visita de Benedicto XVI a la ciudad de Valencia en 2006 donde el vicario de Dios en la tierra celebro una misa y nuestro presidente ( a diferencia de sus predecesores) no asistió. También recuerdo cuando Juan Pablo II falleció y mandó al señor Bono y una larga retahíla de invitaciones declinadas a actos de este tipo.

Pero claro , no se trata de una visita de un líder espiritual a nuestro país , no s trata de la muerte de un Jefe de Estado que a la vez es uno de los líderes religiosos más importantes del mundo ( que parte de culpa tuvo en la caída del comunismo). Se trata del "cuasdios" por no decir dios Barack Obama, se trata de una invitación y una foto con el Premio Nobel de la Paz que no hizo nada por merecerlo. Y eso bien vale una misa , una oración o un rosario rezado en latín seguido de una misa de Domingo de Resurrección. Todo por el mito de Obama , todo por la conjunción interplanetaria "progresista" aunque ello suponga asistir a una reunión de conservadores. Todo por emular a "Asnar" y con su amigo Bush superándole con el supuesto progre de Obama.

Por cierto señor presidente aquí le dejo el padre nuestro en ingles por si le resulta útil en la oración que tiene que dirigir:

Or fhater

who art in Heaven

hallowedby thy name

thy kindom come

thy will be done

on earth as it is Heave


Give us this day our daily bread

and forgive us our tespasses

against us.

And lead us not into temtation

but deliver us from evil

amen.

lunes, 11 de enero de 2010

Gracias


Desde este blog solo podemos dar las gracias a este premio que me ha sido concedido al blog inteligente

domingo, 10 de enero de 2010

la metamorfosis treintaisista de una parte de la izquierda

Hoy es el último domingo de festividad navideña y las fiestas que conmemoran el nacimiento de Nuestro Señor Jesucristo llegán a su fin con la lectura del Evangelio en la que nos narran como Jesucristo fue bautizado por San Juan Bautista en aguas del Jordán. Pero para ese sector de la izquierda que parece vivir en la España del bando republicano de 1936, para esa izquierda rancia y rencorosa terminan las Fiestas del Invierno. Dentro de poco esa izquierda hará una recogida de firmas para hacer una proposición de ley que prohíba la Navidades, las festividades religiosas o algo similar.

Por estas razones , digo que ese sector de la izquierda me recuerda a los del bando republicano del 36 que pretendían cambiar el tradicional saludo de "adiós" ( andar con Dios) por "Salud y República" o cuando prohibían tener símbolos o imágenes religiosas.

El otro día , dando mi tradicional paseo navideño-familiar por el centro de Madrid llegué al recién restaurado Mercado de San Miguel y mientras tomábamos algo escuche a uno de estos treintaiseistas diciendo: " no me extraña que nuestros bisabuelos se echaran al monte con las escopetas para matar a los curas". Esta afirmación permítanme que les diga es de una persona que tiene muy poco aprecio por la democracia y sabe muy poco de Historia.

Este tipo de personas son de las que se avergüenzan de las tradiciones españolas pero que luego copian Halloween o señalan en el calendario el nacimiento de Mahoma. Estas personas son las principales defensoras en muchas ocasiones de una cultura islámica contraria a nuestros valores de igualdad entre hombres y mujeres. Pero claro : como la Iglesia no deja que las mujeres sean curas...

Dejémonos de chorradas y palabrería absurda de la confrontación que recuerda a épocas funestas de la Historia de España. Defendamos la festividad de la Navidad aunque solo sea por la larga tradición que tiene en nuestra cultura Occidental, defendamos la tradición montar el Belén en los sitos públicos ya que es una tradición que no puede ofender a nadie y que encarna valores de paz, respeto al prójimo y amor. Dejémonos de comportamientos de fundamentalismo laicista y respetemos las tradiciones.

viernes, 8 de enero de 2010

Las cartas , montilla, el Constitucional y el armario


Ayer, el Tribunal Constitucional sufrió la enésima presión por parte del gobierno de la Generalidad Catalana. Ayer, el presidente socialista de esta comunidad autónoma envió 200 cartas a distintas instituciones de esta región de nuestro país para pedirles una reacción conjunta ante una posible sentencia que corrija los excesos y las ansias independentistas de una clase política catalana que va por un camino diferente al de los ciudadanos de a pié.

El señor Montilla, ayer entreabrió un poquito más la puerta de ese armario en el que se encuentra el PSC ( que no hay que olvidar que actualmente forma parte del PSOE) y del que ya prácticamente ha sacado medio cuerpo al exterior. Pero esto sería lo de menos. El problema está, en que todas estas actuaciones de presión a un órgano constitucional son consentidas por el Secretario General del PSOE y actualmente presidente del gobierno de la Nación.

Parece mentira que estemos hablando de un partido que supuestamente acepta las reglas del juego democrático que los españoles a modo de contrato social nos hemos dado. Parece mentira que no sean capaces de respetar al Tribunal Constitucional y que luego pidan respeto para Cataluña y sus instituciones.

Pero más grave aún es esta actitud por parte de la clase política catalana ( con la aquiescencia de Ferraz) que solo crea crispación. Ésto es lo que quieren los políticos catalanes. Quieren crear crispación para luego poder presentarse delante de sus votantes y decir que fuera de las fronteras de su comunidad autónoma hay catalanofobia y un sentimiento de rechazo a Cataluña, a los catalanes , a su lengua y a sus costumbres.

Yo solo puedo pedirle a los catalanes que no caigan los engaños de su clase política.